Cправа № 750/2095/17
Провадження № 1-кс/750/501/17
27 лютого 2017 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017270010001526 від 24.02.2017р., -
Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до документів з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.
Клопотання розглядається відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків з огляду на таке.
Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017270010001526, порушеному за ч.4 ст.187 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 24.02.2017 року в період часу з 19 годин 50 хвилин до 20 годин 15 хвилин невстановлена особа, шляхом вільного доступу, проникла до приміщення ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де з використанням вогнепальної зброї вчинила розбійний напад на працівника ломбарду, а саме: громадянина ОСОБА_5 , котрого каретою швидкої допомоги з діагнозом: "ВЧМТ, забій головного мозку, проникаюче вогнепальне поранення правої скроневої кістки" доставлено до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Під час досудового розслідування допитай в якості свідка директор ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , який зазначив, що в м. Чернігові наявні два ломбарди їхнього товариства, а саме ломбард за адресою: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 . В даних ломбардах працює троє співробітників, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , м.т. НОМЕР_1 - старший інспектор оцінювач, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , м.т. НОМЕР_2 - оцінювач, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , м.т. НОМЕР_3 - оцінювач. Всі вони почергово працюють у вищезазначених ломбардах. ОСОБА_7 працює в ломбарді близько 3 років, ОСОБА_5 близько півроку, ОСОБА_8 близько місяця, остання була прийнята замість ОСОБА_9 м.т. НОМЕР_4 , який був звільнений.
З метою встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, зокрема й встановлення їх місцезнаходження в момент вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучення інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо роботи мобільного номеру НОМЕР_4 в зв'язку з чим, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
За змістом положень ст.ст. 9,34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч.5, 6,7 ст. 163 КПК України.
Слідчим доведені достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні для встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ та в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, зважаючи на наявність відповідних документів щодо повноважень вказаних в клопотанні осіб, є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Зобов'язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про роботу мобільного номеру НОМЕР_4 у період часу з 01 год. 00 хв. 24.02.2017 по 23 год. 55 хв. 24.02.2017 року та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 або за його дорученням оперуповноваженим кримінальної поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з'єднання нульової тривалості); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний IMSI номери сім-картки, ІМЕІ, з'єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.
Строк дії ухвали встановити до 25 березня 2017 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1