ун. № 759/17262/16-п
пр. № 3/759/108/17
17 лютого 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю. розглянувши питання про виправлення описки у постанові від 26.01.2017 року в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,
Постановою судді Святошинського районного суду м.Києва від 26 січня 2017 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП
Суддею встановлено , що у постанові суду допущена описка в описовій частині постанови , а саме не вірно зазначений державний номерний знак автомобіля Deowoo Lanos: « д.н.з. НОМЕР_1»
Суддя , вивчивши матеріали справи , прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в постанові від 26.01.2017 року.
Керуючись ст. ст. 284,304 КпАП України, суддя
Виправити описку у описовій частині постанови Святошинського районного суду м. Києві від 26.01.2017 року.
Замість вказаного в описовій частині постанови «не надав перевагу в русі та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 » виправити та читати «не надав перевагу в русі та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3.»
Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 289, 290 КпАП України. Постанова є виконавчим листом, який підлягає предявленню до виконання протягом 3 (трьох) місяців.
Суддя: