Ухвала від 17.02.2017 по справі 759/16149/16-ц

пр. № 2-др/759/9/17

ун. № 759/16149/16-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2017 рокуСвятошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючої судді : Т.О. Величко

при секретарі: А.В. Нечипорук

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву представника заявника у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах новонародженої дитини ОСОБА_2, заінтересована особа: Солом'янський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану про втановлення факту народження,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 30.11.2016 року заяву ОСОБА_1, в інтересах новонародженої дитини ОСОБА_2, заінтересована особа: Солом'янський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану про втановлення факту народження - задоволено частково.

Представник заявника звернувся з заявою до суду про винесення додаткового рішення, в якій просить суд, зазначити місце народження дитини Автономна Республіка Крим, м. Ялта, а також вказати батька дитини: ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, мати: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; 3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; 4) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, не вбачає підстав для задоволення заяви, оскільки заяву про встановлення факту народження було задоволено частково, в іншій частині, ніж вказано у заяві ( а.с.2-4) суд відмовив, а тому суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви щодо винесення додаткового рішення слід відмовити.

Згідно ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Керуючись ст.220, ст. 294ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволені заяви - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів після з часу її проголошення, у разі відсутності осіб, протягом п»яти днів з часу отримання копії ухвали суду.

.

Суддя:

Попередній документ
64965984
Наступний документ
64965986
Інформація про рішення:
№ рішення: 64965985
№ справи: 759/16149/16-ц
Дата рішення: 17.02.2017
Дата публікації: 28.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: