ун. № 759/15851/16-ц
пр. № 2/759/1559/17
23 січня 2017 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва під головуванням судді Сенька М.Ф., при секретарі Ковтун М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
ОСОБА_2 відповідно до договору позики від 15.03.2016 року взяв у ОСОБА_1 в борг 90000 грн., які зобов'язався повернути до 15.09.2016 року.
Оскільки, своє зобов'язання ОСОБА_2 не виконав, ОСОБА_1 в листопаді 2016 року заявила до нього позов про стягнення боргу в сумі 90000 грн.
Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги позову підтримав, а відповідач їх визнав в повному обсязі.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Тому, ознайомившись з матеріалами позову, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що можуть бути задоволеним на підставі ст.ст. 509, 526, 530, 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України.
Судові витрати у справі, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд покладає на відповідача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_2) 90000 грн. на відшкодування боргу та 900 грн. на відшкодування судових витрат, а всього 90 900 (дев'яносто тисяч дев'ятсот) грн. 00 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.
Головуючий М.Ф. Сенько