27.02.2017
справа № 664/378/17
27 лютого 2017 року м. Олешки Олешківського району Херсонської області
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до голови Подо-Калинівської сільської ради Олешківського району Херсонської області, Подо-Калинівської сільської ради Олешківського району Херсонської області про визнання дій протиправними, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
До Цюрупинського районного суду Херсонської області з адміністративним позовом звернулася ОСОБА_1 з вимогами до голови Подо-Калинівської сільської ради Олешківського району Херсонської області, Подо-Калинівської сільської ради Олешківського району Херсонської області про визнання протиправним та скасування розпорядження сільського голови від 07.02.2017 року № 04-к про звільнення ОСОБА_1 з посади спеціаліста 2 категорії із земельних питань Подо-Калинівської сільської ради Олешківського району Херсонської області, поновалення на посаді спеціаліста 2 категорії із земельних питань Подо-Калинівської сільської ради Олешківського району Херсонської області, стягнення з Подо-Калинівської сільської ради Олешківського району Херсонської області середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов'язання Подо-Калинівської сільської ради Олешківського району Херсонської області виключити запис з трудової книжки про звільнення ОСОБА_1 з посади спеціаліста 2 категорії із земельних питань відповідно до розпорядження сільського голови від 07.02.2017 року № 04-к.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою та п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.
За однією із вимог позовної заяви ОСОБА_1 просить стягнути з Подо-Калинівської сільської ради Олешківського району Херсонської області середній заробіток за час вимушеного прогулу, але не зазначає в якому розмірі його необхідно стягнути, який середній заробіток вона мала до подання позову та не надає розрахунку цього середнього заробітку (його складових). Отже адміністративний позов не містить змісту позовної вимоги щодо стягнення середнього заробітку.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк достатній для усунення недоліків.
У зв'язку з невідповідністю поданого адміністративного позову вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України його необхідно залишити без руху надавши позивачу п'ятиденний строк для усунення цих недоліків з дня отримання ухвали суду.
Зазначені недоліки адміністративного позову можуть бути усуненні шляхом (способами):
-подання позову в новій редакції з зазначенням розміру середнього заробітку який вона просить стягнути та розрахунку цього заробітку або виключення цієї вимоги з адміністративного позову в 2 (двох) примірниках.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Залишити без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до голови Подо-Калинівської сільської ради Олешківського району Херсонської області, Подо-Калинівської сільської ради Олешківського району Херсонської області про визнання дій протиправними, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та надати їй п'ятиденний строк для усунення недоліків позову з дня отримання ухвали суду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського адміністративного апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції
Суддя (підпис) С. П. Савчак
Копія відповідає оригіналу
Суддя Савчак С. П.