27.02.2017
№ 664/58/17
27 лютого 2017 року м. Олешки
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області В.П.Бойко, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що мешкає в м.Олешки Олешківського району Херсонської області, пр.Млинний,15
за ч.1 ст.130 КУпАП, -
04.01.2017 року о 00-15 годині в м.Херсоні по вул.Перекопська, 177 гр.-н ОСОБА_1 керував т/з "ВАЗ 2108", д/н и 5242ХО, в стані алкогольного сп'яніння, що встановлено приладом Драгер, чим порушив п.2.9а ПДР.
Гр-н ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачається ст.130 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляді справи провину не визнав та пояснив, що він не згоден із результатами медичного огляду, який було проведено із використанням технічних засобів. Він наполягав на проведенні медичного огляду у закладах охорони здоров'я, але йому було відмовлено. У зв'язку із порушенням порядку огляду просить визнати його недійсним та відповідно провадження по справі закрити.
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підтримав клопотання та пояснив, що огляд проводився із порушеннями, що є підставою для закриття провадження у справі.
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши та оцінивши у сукупності добуті та досліджені матеріали справи, характеризуючі дані правопорушника, приходжу до висновку, про наявність складу адміністративного порушення з таких підстав.
ОСОБА_1 вказує на свою незгоду із проведеним оглядом на стан сп'яніння. В той же час в протоколі про адміністративне правопорушення в графі "Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності" вказівки на свою незгоду із оглядом не зазначено, ОСОБА_1 вказав, що "не був у стаціонарі". Окрім того, ОСОБА_1 поставив свій підпис на чеку алкотестера, чим підтвердив свою згоду із результатами тесту на стан алкогольного сп'яніння. Окрім того, до матеріалів долучено пояснення двох свідків, які підтвердили, що ОСОБА_1 перебував з явними ознаками сп'яніння - порушення координації рухів, порушення мови, запах алкоголю з порожнини рота. Свідки підтвердили факт продуття алкотестера та визначення результату в 1,31 промілле. Водій з результатами огляду погодився, від огляду у медичному закладі відмовився. Окрім того, ОСОБА_1 та його представник зазначають, що він висловив свою незгоду із актом огляду на стан сп'яніння, яку і зафіксував в акті огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, та стверджує, що відповідно до ст.266 КУпАП у разі незгоди водія з вищезазначеними результатами, огляд проводиться в закладах охорони здоров'я не пізніше 2 годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров'я та складання висновку за результатами огляду проводиться в присутності поліцейського. В той же час, це спростовується поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що вказані у протоколі та долучені до матеріалів справи, які своїми поясненнями вказали на факт відмови правопорушника ОСОБА_1 від проходження медичного огляду в найближчому лікарняному закладі.
У зв'язку із вищевивкладеним, ввжаю повністю доведеними обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення і вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (№рах.31118149700001, ЄДРПОУ 37959517, Код доходу 21081300, ГУК у Херс.області 21081300)
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320,00 гривень(МФО: 852010, Отримувач: УДКСУ у Цюрупинському районі, КОД отримувача ( код за ЕДРПОУ): 38045231, Банк отримувача: ГУДКСУ у Херсонській області, ККД 22030001 “Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)”, р/р 31211206700283, Код ЄДРПОУ Цюрупинського районного суду 02886887).
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: В.П.Бойко