печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8190/17-к
24 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах третього відділу з розслідувань кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погодженеіз заступником начальника першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016000000002914 від 17.10.2016за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 222-1 КК України
Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з 2012 року по 2014 рік включно невстановлені службові особи державних банківських установ України, умисно, за попередньою змовою групою осіб, діючи в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЗНВКІФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та інших суб'єктів господарювання, шляхом укладення неринкових контрактів на біржі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про продаж облігацій внутрішньої державної позики послідовно кільком посередникам, з подальшою купівлею цих ОВДП державними банківськими установами за ціною значно вищою первинної ціни, вчинивши дії, що мають ознаки маніпулювання на фондовій біржі, створивши умови для привласнення коштів державних банківських установ, на загальну суму близько 500 грн.
В ході досудового розслідування встановлено, що у період з 2012 року по 2014 рік включно службові особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » продавали облігацій внутрішніх державних позик (далі - ОВДП) UA № 4000177919, 4000178024, 4000173314, 4000178891, 4000173314, 4000176093, 4000137277, 4000142137, 4000138853, через посередників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЗНВКІФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », QhenoxLimitedта інших суб'єктів господарювання, які в свою чергу за рахунок маніпуляцій на фондовій біржі, підвищували ціну на ОВДП, та в подальшому продавали іншому державному банку України, що завдало збитки на загальну суму близько 500 млн.грн.
Так, зокрема 10.01.2014 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » продає ОВДП випуску UA 4000178024 кількістю 1 млн. 400 цінних бумах на суму 1млр. 440 млн. 646 тис. 535 грн. невстановленій компанії , яка в подальшому перепродає вказані цінні папери Кіпрській компанії ІНФОРМАЦІЯ_8 , в подальшому невстановлена компанія викупає вказані вище цінні папери по завищеній ціні та негайно продає ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по вже існуючій ціні.
Також, 13.01.2014 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » продає ОВДП випуску UA 4000178024 кількістю 1 тис. цінних бумах на суму 103 млн. невстановленій компанії, яка в подальшому перепродає вказані цінні папери Кіпрській компанії ІНФОРМАЦІЯ_8 , в подальшому невстановлена компанія викупає вказані вище цінні папери по завищеній ціні та негайно продає ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по вже існуючій ціні.
Далі 18.01.2014 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » продає ОВДП випуску UA 4000178891 кількістю 515 тис. цінних бумах на суму 522 млн. грн. невстановленій компанії, яка в подальшому перепродає вказані цінні папери Кіпрській компанії ІНФОРМАЦІЯ_8 , в подальшому невстановлена компанія викупає вказані вище цінні папери по завищеній ціні та негайно продає ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по вже існуючій ціні, з незначним прибутком.
Компанія-нерезидент ІНФОРМАЦІЯ_8 , (КсеноксЛімітед) зареєстрована на території АДРЕСА_1 , реєстраційний номер ?? 320716 HE 44).
Наразі у органу досудового розслідування виникла необхідність дослідити матеріали реєстраційних документів вищезазначеної компанії-нерезидента, які перебувають у володінні компетентних органів Республіки Кіпр. З огляду на зазначене Генеральною прокуратурою України підготовлено відповідний запит про надання міжнародно-правової допомоги до компетентних органів цієї іноземної країни.
Відповідно до ст. 562 КПК України у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду така процесуальна дія може запитуватися лише після надання відповідного дозволу прокурором або судому порядку, встановленому Кодексом.
Таким чином із запитом про надання міжнародної правової допомоги Генеральна прокуратура України має змогу звернутися лише після задоволення даного клопотання судом.
Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана як доказ, при цьому іншим способом в даний час довести обставини, які передбачаються довести не вбачається можливим.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 562 КПК України слідчий суддя, -
Клопотання слідчого в особливо важливих справах третього відділу з розслідувань кримінальних провадженьуправління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 ,, погодженеіз заступником начальника першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , дозволу, з дотриманням встановленої процедури, на тимчасовий доступ матеріалів реєстраційних документів компанії-нерезидента юрисдикції АДРЕСА_1 , ?? 320716 HE 44, з можливістю вилучення їх світлокопій, які перебувають у володінні відповідних компетентних органів Республіки Кіпр, а саме: копій паспортів, усіх директорів, уповноважених (довірених) осіб, засновників (співзасновників), власників (співвласників), кінцевих бенефіціарів, а також карток зі зразками їх підписів та відтиском печаток, листів, заяв, довіреностей та інших документів, які мають відношення до створення та функціонування зазначених компаній-нерезидентів за весь період існування та господарської діяльності (з часу їх створення і потеперішній час).
Уразівідсутності будь-яких з вищеперелічених документів, зазначитиписьмовоокремим листом про причину ненаданнядокументів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Печерського
районного суду міста Києва ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/8190/17-к.
Примірник № 2 та завірена копія надано слідчому ОСОБА_3 .
Слідчий суддя Печерського
районного суду міста Києва ОСОБА_1