печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9362/17-к
23 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу представника заявника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою (повідомленням) про вчинення кримінального правопорушення -
16.02.2017 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 , яка передана слідчому судді 20.02.2017, на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 06.02.2017, яка подана 07.02.2017 та зареєстрована за вх. № 29.
Оскільки заявник відомостей, що дані за заявою від 06.02.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань не отримав, бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо цього факту оскаржено до Печерського районного суду м. Києва.
Представник заявника в судовому засіданні вимоги скарги підтримав та просив її задовольнити.
Представник прокуратури у судове засідання не з'явився, про розгляд скарги повідомлявся належним чином, заяви, клопотання або письмові заперечення не були подані, про причини неявки до суду не повідомлено.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті скарги у відсутність не з'явившихся осіб, на підставі наданих доказів.
Вивчивши скаргу, заслухавши пояснення представника заявника, приходжу до наступного висновку.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 звернувся до Генеральної прокуратури України з заявою про кримінальне правопорушення від 06.02.2017, яка подана 07.02.2017 та зареєстрована за вх. № 29. Посилаючись на відсутність даних про проведення розслідування, представник заявника оскаржив бездіяльність щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В силу положень кримінального процесуального законодавства на учасників судового процесу покладається обов'язок щодо доведення правомірності своїх дій.
Разом з тим, представник прокуратури у судове засідання не з'явився, будь-яких доказів з приводу руху заяви ОСОБА_4 не надав.
Отже, приходжу до висновку про не доведення з боку прокуратури Київської області правомірності своїх дій.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення скарги ОСОБА_4 та зобов'язання службових осіб Генеральної прокуратури України розглянути заяву ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення на думку заявника, у порядку та у строк, передбачені ст. 214 КПК України.
Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу заявника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою (повідомленням) про вчинення кримінального правопорушення - задовольнити частково.
Зобов'язати уповноважених осіб Генеральної прокуратури України розглянути заяву ОСОБА_4 від 07.02.2017 року, вх. № 29 у порядку передбаченому ст.214 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1