13.02.2017 Справа № 756/15898/16-п
Унікальний № 756/15898/16-п
Провадження № 3/756/224/17
Іменем України
13 лютого 2017 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П. розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, яка надійшла від Управління патрульної поліції в м. Києві щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої бухгалтером в ТОВ ЮПВ «Грищенко та партнери», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
ОСОБА_1 11.11.2016 року об 11:20 годині в м. Львові на перехресті вул. М. Андрея - пл. Св. Юра керуючи автомобілем марки «Hyundai Tucson», державний номер НОМЕР_2, в порушення вимог п. 10.1 Правил дорожнього руху не врахувала дорожньої обстановки та не впевнилась в безпечності маневру при розвороті ліворуч, внаслідок чого відбулось зіткнення її автомобіля з автомобілем марки «Toyota Camry», державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась. Через канцелярію суду подала заяву, в якій просить суд розглядати справу без її участі, вину відповідно до протоколу визнає повністю.
Разом з цим вважаю, що вина порушника доведена та підтверджується і протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 392681 від 11.11.2016 року, схемою місця ДТП від 11.11.2016 року, письмовими поясненнями водіїв, причетних до ДТП.
Враховуючи викладене, вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Обставиною, яка пом'якшує відповідальність правопорушника, суд вважає щире каяття.
Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено.
Проте, згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю, якщо на час розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки адміністративного стягнення.
За таких обставин, оскільки з дня вчинення правопорушення, яке скоїла ОСОБА_1 11.11.2016 року, минуло більш ніж три місяці, провадження у справі слід закрити, визнавши при цьому її винуватою в ДТП, що сталася з її вини.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247 п. 7, 38, 124, 383, 384 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП з підстав, передбачених п. 7 ст. 247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.
Суддя Л.П.Шестаковська