Ухвала від 24.10.2016 по справі 757/42497/16-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/42497/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у засіданні у залі суду в м. Києві провадження справі за скаргою адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого в ОВС прокуратури м. Києва ОСОБА_5 в КП № 42016100000000541 про відмову у визнанні потерпілим, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України на постанову слідчого в ОВС прокуратури м. Києва ОСОБА_5 в КП № 42016100000000541 про відмову у визнанні потерпілим.

Сторони про дату, час та місце розгляду провадження повідомлялися належним чином в установленому законом порядку, проте, в судове засідання не з'явилися.

На підставі ст. 306 ч. 3 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд провадження за відсутності сторін.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги та долучені до неї документи, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що адвокат ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України на на постанову слідчого в ОВС прокуратури м. Києва ОСОБА_5 в КП № 42016100000000541 про відмову у визнанні потерпілим.

Відповідно до клопотання адвоката ОСОБА_3 від 24.10.2016 року прокуратурою м. Києва визнано ОСОБА_4 потерпілим у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 305 ч. 2 КПК України слідчий чи прокурор самостійно можуть припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

За таких обставин, провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого в ОВС прокуратури м. Києва ОСОБА_5 в КП № 42016100000000541 про відмову у визнанні потерпілим, слід закрити, оскільки вбачається, що бездіяльність прокуратури м. Києва, припинена.

За таких обставин, провадження за скаргою ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , слід закрити.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого в ОВС прокуратури м. Києва ОСОБА_5 в КП № 42016100000000541 про відмову у визнанні потерпілим, - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
64965512
Наступний документ
64965514
Інформація про рішення:
№ рішення: 64965513
№ справи: 757/42497/16-к
Дата рішення: 24.10.2016
Дата публікації: 14.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Скарга на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування