Ухвала від 27.02.2017 по справі 584/267/17

Cправа № 584/267/17

Провадження №2-а/584/31/17

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27.02.2017 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Суми ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України та підлягає розгляду судом у порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст.171-2 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується протягом пяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш ніж на п'ять днів.

Приймаючи до уваги, що відповідач проживає не за місцем розгляду скарги, а його повідомлення про розгляд справи в п'ятиденний термін є ускладненим, вважаю, що розгляд справи необхідно продовжити, призначивши її до розгляду в термін достатній для належного повідомлення відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104-107, 171-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Суми ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

2.Продовжити розгляд справи на п'ять днів.

3.Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Путивльського районного суду Сумської області за адресою: Сумська обл., м. Путивль, просп. Іоанна Путивльського, 54, 13 березня 2017 року о 10-00 год.

4.Справа розглядатиметься суддею Токарєвим С.М. одноособово.

5.Витребувати від відповідача копію письмових пояснень позивача, які ним надавалися при складенні протоколу про адміністративне правопорушення, а також копію відеозапису з нагрудної відеокамери за період часу з 18-30 год. до 20-00 год. 18.02.2017 (якщо такий здійснювався).

6.Роз'яснити відповідачу його обов'язок у разі заперечення проти позову у строк до 13.03.2017 року надати разом із запереченням всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, безпосередньо до канцелярії суду.

7.Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки визначені ст.ст. 49, 51 КАС України.

8.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу також направити і копії позовної заяви та доданих документів.

9.Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_3

Попередній документ
64965399
Наступний документ
64965401
Інформація про рішення:
№ рішення: 64965400
№ справи: 584/267/17
Дата рішення: 27.02.2017
Дата публікації: 01.03.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Путивльський районний суд Сумської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів