Номер провадження: 22-ц/785/30/17
Головуючий у першій інстанції Вінська Н. В.
Доповідач Кравець Ю. І.
24.02.2017 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Кравець Ю.І. розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 13.09.2016 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про відшкодування завданих збитків,
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеною позовною заявою.
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 13.09.2016 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду.
Вказану ухвалу оскаржує в апеляційному порядку ОСОБА_2 В скарзі ставиться питання про скасування ухвали та направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 10.01.2017 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху з наступних підстав.
Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу постановлено 13.09.2016 року.
13.12.2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду, яку ОСОБА_2 мотивує тим, що копію оскаржуваної ухвали він не отримував та про її постановлення він дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Враховуючи те, що з матеріалами справи ОСОБА_2 ознайомився 28.11.2016 року та отримав копії матеріалів, що підтверджується відповідною заявою (а.с. 80), та спростовує його посилання на неотримання ухвали, апеляційна скарга повинна була бути подана до 05.12.2016 року, тоді як з апеляційною скаргою останній звернувся 13.12.2016 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду..
Враховуючи вищенаведене, суддя вважав, що підстави про поновлення строку, які вказані апелянтом в клопотанні, є неповажними.
Інших підстав поважності пропуску строку клопотання апелянта не містила, тому апелянту необхідно було вказати інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Встановлено строк в тридцять днів з дня отримання даної ухвали для усунення вказаних недоліків скарги. Роз'яснено наслідки невиконання даної ухвали.
З наявної у матеріалах справи розписки вбачається, що копію ухвали апеляційного суду від 10.01.2017 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 отримав особисто в приміщенні суду 16.01.2017 року, однак у встановлений строк вимоги ухвали не виконав та не вказав інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи те, що вказані апелянтом підстави для поновлення строку апеляційного оскарження визнані судом неповажними, заяви з зазначенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження не надано, необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
ухвалив:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 13.09.2016 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про відшкодування завданих збитків - відмовити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду
Одеської області Ю.І. Кравець