Деснянський районний суд міста Києва
м. Київ, пр. Маяковського, 5в, 2225, "(044) 547-81-73. (044) 547-24-23. (044) 547-37-27"
Справа № 4с-76 2010 рік
«08» грудня 2010 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Скрипка О.І., розглянувши матеріали по скарзі ОСОБА_1, суб”єкт оскарження: Відділ Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції в м.Києві про поновлення строку для оскарження постанови, -
ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою про поновлення строку для оскарження постанови ВДВС Деснянського РУЮ в м.Києві, посилаючись на те, що 15.03.2010 року держвиконавцем винесено постанову про накладення арешту на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження під час примусового виконання Виконавчого напису № 11075, вчиненого 25.11.2009 року приватним нотаріусом ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк».
Відповідно до ч.2 ст.85 Закону України «Про виконавче провадження», скарга у виконавчому провадженні по виконанню судового рішення на дії (бездіяльність) державного виконавця або начальника відділу державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ.
Згідно з ст.383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Відповідно до ч.2 ст.384 ЦПК України скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.
Зі змісту скарги та доданих скаржником документів вбачається, що постанова, строк для оскарження якої просить поновити ОСОБА_1, винесена під час виконання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом ОСОБА_2, а не рішення Деснянського районного суду м.Києва.
З огляду на викладене, встановлено, що спір виник не в сфері цивільно-правових, а в сфері публічно-правових відносин, а тому скаржник має звертатися з приводу оскарження постанови та дій державного під час виконання виконавчого напису в порядку адміністративного судочинства відповідно до ст. 181 КАС України, а не в порядку ст.383 ЦПК України.
Також, скарга, окрім прохання про поновлення строку на оскарження, не містить вимог про скасування самої постанови державного виконавця.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.122 ч.2 п.1,383, ч.2 ст.384 ЦПК України,
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1, суб”єкт оскарження: Відділ Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції в м.Києві про поновлення строку для оскарження постанови.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: