Справа № 755/13318/15-к
"23" лютого 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання інспектора Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
- у зв'язку із закінченням іспитового строку випробування, -
12 січня 2016 року вироком Дніпровського районного суду міста Києва, ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.309 КК України, на підставі ст.ст.75,76 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та зобов'язаний під час іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтись для реєстрації до органів кримінально-виконавчої системи.
В клопотанні інспектора Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації зазначається, що за період іспитового строку випробування засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з посередньої сторони, на реєстрацію не з'являвся 07.11.2016 року та 02.01.2017 року за що останньому було винесено застереження у виді письмового попередження за неявку на реєстрацію без поважних причин. За період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчиняв.
Вивчивши матеріали особової справи, вислухавши думку прокурора, яка вважає за можливе клопотання задовольнити та засудженого, який просив задовольнити дане клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, а матеріали особової справи за клопотанням Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 підлягають поверненню до Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації, оскільки при зверненні з даним клопотанням до суду інспектором, не було вжито заходів для перевірки ОСОБА_5 на причетність до вчинення нових злочинів в період іспитового строку випробування, при цьому, в матеріалах особової справи ОСОБА_5 наявна вимога МВС України на судимість щодо ОСОБА_5 станом лише на 21.09.2016 року, в той час, як іспитовий строк засудженого закінчився 12.01.2017 року.
Разом з тим, вказане клопотання подане до Дніпровського районного суду міста Києва, не оформлене належним чином, зокрема відсутні підписи інспектора Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ОСОБА_4 , який звернувся з вказаним клопотанням, та старшого інспектора Дніпровського районного сектору Київського міського відділу Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 , крім того, вказане клопотання не затверджене відповідною печаткою Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації.
А тому, клопотання інспектора Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації не підлягає задоволенню, як таке, що не оформлене належним чином та не відповідає вимогам закону.
Враховуючи викладене, та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 408-2, 411 КПК України, суд, -
В задоволені клопотання інспектора Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 - відмовити.
Матеріали особової справи про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 повернути до Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації - для усунення недоліків та належного оформлення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя: