Справа № 272/150/17
Провадження № 2/272/238/17
про залишення заяви без руху
27 лютого 2017 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про витребування майна з чужого незаконного володіння,
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила витребувати майно, а саме: нежитлове приміщення магазину "Госптовари", розташоване за адресою: Житомирська область, Андрушівський район, с.Івниця, вул. Леніна, 7, з чужого незаконного володіння ОСОБА_2.
Дана заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Зокрема, відповідно до ч.2 п.4 ч.5 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ціну позову щодо вимог майного характеру та до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Позивачем не надано квитанцію про сплату судового збору, тому позивачу необхідно сплатити судовий збір 1 % ціни позову та надати суду квитанцію про сплату судового збору.
Крім того, позивач зазначає про зміну прізвища, однак до позовної заяви не додає підтвердження вказаних обставин, в позові позивач також посилається на рішення суду від 18.11.2015 року, яке набрало законної сили, однак до позовної заяви дододає рішення суду від 18.11.2015 р. з відміткою, що не набрало законної сили.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_4