Справа №167/230/17
Провадження №3/167/122/17
27.02.2017 року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
-за вчинення правопорушень передбачених ст.ст.173-2 ч.2, 185 КУпАП,-
23 лютого 2017 року до Рожищенського районного суду надійшли адмінматеріали на ОСОБА_1 по ст.ст.173-2 ч.2, 185 КпАП України.
ОСОБА_1, який згідно постанови Рожищенського районного суду Волинської області від 12.12.2016 року піддавався адміністративному стягненню за ст.173-2 ч.2 КупАП, 11 лютого 2017 року близько 20 год. 00 хв., за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме: ображав нецензурними словами. Після чого, вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції щодо припинення своїх протиправних дій, висловлювався в їх адресу нецензурними словами.
Відповідно до ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав. Суду пояснив, що дійсно між ним та його дружиною 11.02.2017 року близько 20 год. 00 хв. виникла словесна суперечка, під час якої він ображав її нецензурними словами. Непокору працівникам міліції вчинив, так як перебував в стані алкогольного сп'яніння. У вчиненому щиро розкаюється.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходжу до висновку, що останній вчинив правопорушення, передбачені ст.ст.173-2 ч.2, 185 КУпАП.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненому доводиться й зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 11.02.2017 року, висновками про результати розгляду звернення громадян від 12.02.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1, рапортами працівників поліції.
Разом з тим, враховуючи обставини справи, приходжу до висновку також, що ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності слід звільнити за малозначністю вчинених порушень, оскільки тяжких наслідків не наступило, останній щиро розкаявся у вчиненому. Справи при цьому підлягають закриттю.
Керуючись ст.ст.36, 22, 185, 173-2 ч.2, 283, 284 КпАП України, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.2, ст.185 КУпАП.
На підставі ст.22 КУпАП ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити за малозначністю вчинених правопорушень.
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.
Справу закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: І.І.Сіліч