справа № 166/44/17
провадження № 2/166/31/17
категорія: 48
іменем України
смт. Ратне 27 лютого 2017 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Фазан О.З.,
за участю секретаря - Приймачук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ратне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила , що з відповідачем уклали юридичний шлюб 12 листопада 2003 року. Від спільного подружнього життя народилися дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року,ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_4 року та син ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
Причиною розпаду сім'ї є відсутність взаєморозуміння між ними та розходженням поглядів на сімейні відносини та обов'язки,також є людьми різних характерів.
Позивач звернувся із письмовою заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує , настоює на розірванні шлюбу.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася,хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про відкладення справи не клопотала.
Позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 110 ч.1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно із ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Ухвалою суду від 24.01.2017 року сторонам надавався строк для примирення до 24 лютого 2017 року.
Судом установлено та стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 що між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_5 ) 12 листопада 2003 року укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Заболоттівської селищної ради Ратнівського району Волинської області , актовий запис №26.
В силу ст. 24 ч. 1 та ст. 56 ч. 3 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення до припинення шлюбних відносин чи їх збереження не може мати місце.
За таких обставин, з огляду на небажання позивача продовжувати проживати в шлюбі та досягнути примирення суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому вбачає достатні підстави для розірвання шлюбу між сторонами.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.24, 56, 105, 110, 112 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 12 листопада 2003 року виконавчим комітетом Заболоттівської селищної ради Ратнівського району Волинської області , актовий запис №26, - розірвати.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану у Волинській області для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Відповідно до ст. 294 ч.1 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий Фазан О.З.