Справа №167/227/17
Провадження №3/167/119/17
27.02.2017 року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-
- за ч.1 ст.51 КУпАП,
ОСОБА_1 02 лютого 2017 року близько 19 год. 30 хв., вчинив крадіжку арматури довжиною 54 см, з території будівельного майданчика з реконструкції скверу по вул.Незалежності в м.Рожище.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю. Суду пояснив, що дійсно 02 лютого 2017 року близько 19 год. 30 хв. з будівельного майданчику по вул.Незалежності в м.Рожище, намагався викрасти декілька металевих арматур, щоб в подальшому здати їх на металобрухт.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його винність у вчиненні дрібної крадіжки доводиться зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 02.02.2017 року, висновком про результати розгляду звернення громадян від 04.02.2017 року, протоколом огляду місця події від 02.02.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1..
Таким чином, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми навмисними діями направленими на дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушника, який негативно характеризується по місцю проживання, зловживає спиртними напоями та наслідки вчиненого, приходжу до висновку, що адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 слід застосувати у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн..
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: І.І.Сіліч