Справа № 161/2045/17
Провадження № 1-кс/161/1395/17
про відмову в роз'ясненні судового рішення
24 лютого 2017 року м. Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 від 09 лютого 2017 року,
15 лютого 2017 року до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла заява старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 від 09 лютого 2017 року в судовому провадженні за скаргою заявників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність заступника прокурора Волинської області ОСОБА_6 з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 30 січня 2017 року.
Свою заяву старший слідчий ОСОБА_3 мотивує тим, що 09 лютого 2017 року слідчим суддею Луцького міськрайоного суду Волинської області ОСОБА_1 за результатами розгляду постановлено ухвалу в судовому провадженні за вищевказаною скаргою, якою зобов'язано заступника прокурора Волинській області ОСОБА_6 чи іншу службову особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення від 30 січня 2017 року та розпочати досудове розслідування, надавши заявникам документ, що підтверджує прийняття і реєстрацію їхньої заяви.
Однак, дане рішення йому не зрозуміле, оскільки не зазначено яким службовим особам прокуратури Волинській області слід внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення з огляду на те, що зазначені в ухвалі слідчого судді особи не уповноважені на внесення відповідних відомостей до ЄРДР, крім того, не вказано за якою саме заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 слід внести відповідні відомості до ЄРДР, оскільки вказану в ухвалі слідчого судді заяву було направлено до прокуратури м.Києва для прийняття відповідного рішення, а тому просить суд роз'яснити ухвалу слідчого судді.
В судове засідання сторони кримінального провадження не з'явились, хоча про дату час та місце його проведення повідомлено належним чином.
Оглянувши та дослідивши матеріали заяви та судового провадження по розгляду скарги, а також долучені до них документи, суд приходить до висновку, що слід відмовити в задоволені заяви про роз'яснення судового рішення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 09 лютого 2017 року слідчим суддею Луцького міськрайоного суду Волинської області ОСОБА_1 за результатами розгляду постановлено ухвалу в судовому провадженні за скаргою заявників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність заступника прокурора Волинської області ОСОБА_6 з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 30 січня 2017 року.
Вказаною ухвалою слідчого судді зобов'язано заступника прокурора Волинській області ОСОБА_6 чи іншу службову особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення від 30 січня 2017 року та розпочати досудове розслідування, надавши заявникам документ, що підтверджує прийняття і реєстрацію їхньої заяви.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Як вбачається із змісту ухвали суду, а саме резолютивної її частини, заступника прокурора Волинській області ОСОБА_6 чи іншу службову особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення зобов'язано внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення від 30 січня 2017 року та розпочати досудове розслідування, надавши заявникам документ, що підтверджує прийняття і реєстрацію їхньої заяви.
Таким чином, твердження старшого слідчого слідчого відділу про те, що йому не зрозуміло ухвалу слідчого судді, в частині того, що не зазначено яким службовим особам прокуратури Волинській області слід внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення з огляду на те, що зазначені в ухвалі слідчого судді особи не уповноважені на внесення відповідних відомостей до ЄРДР та за якою саме заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 слід внести відповідні відомості до ЄРДР, оскільки вказану в ухвалі слідчого судді заяву було направлено до прокуратури м. Києва для прийняття відповідного рішення є безпідставним.
З врахуванням вищевикладеного, підстав для роз'яснення ухвали слідчого судді не вбачаю, оскільки рішення є зрозумілим, тому слід відмовити у його роз'ясненні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 372, 376, 380 КПК України, слідчий суддя,-
В задоволені заяви старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 від 09 лютого 2017 року - відмовити.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом п'яти днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1