Справа № 2-а-2110/09
про виправлення описок
«07» липня 2009 року м. Полтава
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Бойко С.С.
при секретарі - Білан В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду питання про виправлення описки по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про нарахування допомоги дитині війни, -
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 10.03.2009 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитини війни було частково задоволено.
Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві здійснити перерахунок ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування», та провести відповідні виплати за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12.08.2008 року в якості другого відповідача було залучено Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві, оскільки нарахування та виплата пенсії ОСОБА_1 здійснюється цим управлінням, а тому належним відповідачем по справі є Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві.
Але, в постанові суду від 10.03.2009 року замість «Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві» зазначено «Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві».
В судове засідання сторони не з'явились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду питання про виправлення описки в постанові суду. Згідно ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи може виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вирішуючи дане питання суд вважає, що допущені описки підлягають виправленню, оскільки, нарахування та виплата пенсії ОСОБА_1 здійснюється Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві , яке суд вважає належним відповідачем по даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описки , допущені у постанові Полтавського окружного адміністративного суду від 10.03.2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитини війни.
Зазначити в тексті постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 10.03.2009 року у справі № 2-а-2110/09 замість «Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві» - « Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві ».
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний термін з дня складання постанови в повному обсязі та подачі апеляційної скарги у 10-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження, в порядку, визначеному ст. 186 КАС України.
Суддя С.С.Бойко