1
05 жовтня 2009 р. м. Полтава Справа № 2-а-12778/09
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - С.С. Бойко,
при секретарі - В.В. Білан,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації, -
15 січня 2009 р. Лубенська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації, посилаючись на те, що відповідач не звітується до податкової інспекції з 05.04.2002 р., що є підставою для звернення податкової інспекції до суду про припинення підприємницької діяльності відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”.
Позивач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце проведення судового засідання. Заперечень проти позову та клопотань про відкладення судового засідання до суду не надходило.
Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності розпорядженням Голови Лубенської районної державної адміністрації Полтавської області № 357 від 11 серпня 2003 року, ідентифікаційний номер суб'єкта підприємницької діяльності в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1. Відповідач є платником податку та перебуває на податковому обліку в Лубенській ОДПІ.
Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків зобов'язані подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідач не подавав звітності з 05.04.2002 р., що підтверджується довідкою Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції.
Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу” голови державних податкових адміністрацій і начальники державних податкових інспекцій та їх заступники мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою про скасування державної реєстрації (припинення) суб'єкта підприємницької діяльності на підставі п. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” у разі неподання ним протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до чинного законодавства.
Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Судові витрати по справі в порядку ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, зареєстрованої розпорядженням Голови Лубенської районної державної адміністрації Полтавської області № 357 від 11 серпня 2003 року, ідентифікаційний номер суб'єкта підприємницької діяльності в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1.
У день набрання постановою законної сили направити її копію державному реєстратору - Лубенської районної державної адміністрації (37500, Полтавська область, м. Лубни, пл. Кузіна,19).
Постанова, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня складання постанови в повному обсязі та подачі апеляційної скарги у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження в порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови виготовлено 09 жовтня 2009 року.
Суддя С.С. Бойко