Справа № 2-а-11790/09
про виправлення описок
«20» липня 2009 року м. Полтава
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Бойко С.С.
при секретарі - Мокляк Я.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у постанові № 2-а-11790/09 від 24.03.2009 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі Полтавської області, треті особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Лубенської районної ради в Полтавській області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії у зв'язку з інвалідністю, пов'язаною з Чорнобильською катастрофою, -
17 грудня 2008 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі Полтавської області, треті особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Лубенської районної ради в Полтавській області, в якому просив зобов'язати відповідача перерахувати та призначити йому пенсію та додаткову пенсію відповідно до статті 50, частини четвертої статті 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" по другій групі інвалідності в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком в розмірі 4 700,80 грн., з послідуючим перерахунком розміру вказаної пенсії в зв'язку зі змінами розміру мінімальної пенсії за віком.
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 24.03.2009 року позовні вимоги задоволені частково. Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі Полтавської області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 75 процентів мінімальної пенсії за віком, передбаченої ч. 1 ст. 50, ч. 4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком визначеної ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» незаконними. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі Полтавської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 75 процентів мінімальної пенсії за віком відповідно до ч. 1 ст. 50, ч. 4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком визначеної ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести виплату недоплаченої пенсії з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року.
08 липня 2009 року від позивача надійшла заява про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у постанові № 2-а-11790/09 від 24.03.2009 року, а саме: в третьому абзаці резолютивної частини постанови після слів «провести перерахунок» дописати «та виплату»; в другому та третьому абзацах резолютивної частини постанови замість «з 24.06.2008 року» написано «з 22.05.2008 року», хоча право на пенсію по інвалідності у позивача ОСОБА_1 виникло лише після 24.06.2008 року, що підтверджується довідкою МСЕК № 0004424 (5 аркуш справи); в мотивувальній частині постанови зобов'язано провести перерахунок пенсії Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області замість Управління Пенсійного фонду України Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_2 замість ОСОБА_1, з 22.05.2008 року замість з 34.06.2008 року.
В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час і місце засідання. Згідно ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи може виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши текст постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 24.03.2009 р. у справі № 2-а-11790/09, суд приходить до висновку частково задовольнити заяву про виправлення описок і очевидних помилок та виправити допущені в судовому рішенні описки: в двадцять третьому абзаці мотивувальної частини постанови замість слів «зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області провести перерахунок пенсії в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 75 процентів мінімальної пенсії за віком ОСОБА_2» написати «зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі Полтавської області провести перерахунок пенсії в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 75 процентів мінімальної пенсії за віком ОСОБА_1», замість «з 22.05.2008 року» написати «з 24.06.2008 року»; в другому та третьому абзацах резолютивної частини постанови замість слів «з 22.08.2008 року» написати «з 24.06.2008 року».
Вимога позивача доповнити третій абзац резолютивної частини постанови словами « та виплату » після словосполучення «провести перерахунок» не підлягає задоволенню, оскільки абзац й так закінчується словами «та провести виплату недоплаченої пенсії».
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1. Виправити допущену в судовому рішенні описку.
2. В постанові Полтавського окружного адміністративного суду від 24 березня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі Полтавської області, треті особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Лубенської районної ради в Полтавській області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії у зв'язку з інвалідністю, пов'язаною з Чорнобильською катастрофою у тексті постанови: в двадцять третьому абзаці мотивувальної частини постанови замість слів «зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області провести перерахунок пенсії в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 75 процентів мінімальної пенсії за віком ОСОБА_2» написати «зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі Полтавської області провести перерахунок пенсії в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 75 процентів мінімальної пенсії за віком ОСОБА_1», замість «з 22.05.2008 року» написати «з 24.06.2008 року»; в другому та третьому абзацах резолютивної частини постанови замість слів «з 22.08.2008 року» написати «з 24.06.2008 року».
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 5-денний термін з дня отримання копії ухвали та подання апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в порядку, встановленому ст. 186 КАС України.
Суддя С.С.Бойко