«03» липня 2009 року м. Полтава Справа № 2-а-11375/09
Полтавський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Бойко С.С.
при секретарі - Білан В.В.
розглянувши в судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах Полтавської області від 18 червня 2009 року про відстрочення виконання судового рішення, -
25 березня 2009 року у справі № 11375/09 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах Полтавської області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії у зв'язку з інвалідністю, пов'язаною з Чорнобильською катастрофою прийнято постанову, якою адміністративний позов задоволено частково. Визнано дії неправомірними та зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах Полтавської області провести перерахунок пенсії в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 75 процентів мінімальної пенсії за віком ОСОБА_1 відповідно до частини першої статті 50, частини четвертої статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком визначеної статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести виплату недоплаченої пенсії за період з 22.05.2008 по 31.12.2008.
26 травня 2009 року за заявою стягувача на виконання зазначеної постанови видано виконавчий лист.
18 червня боржник - Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах Полтавської області звернувся із заявою про відстрочення виконання судового рішення, посилаючись на те, що 22 травня 2009 року ОСОБА_1 було видано виконавчий лист, який передано позивачем до ВДВС і 01.06.2009р. відкрито виконавче провадження для стягнення основної та додаткової пенсії, як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС з УПФУ в м. Лубнах. До управління ПФУ в м. Лубнах надійшла повістка із зазначенням дати розгляду на 25.03.09р., але станом на 15.06.09р. вони не отримали копію постанови за даним позовом і тому їх було позбавлено права на своєчасне оскарження рішення.
Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча були повідомленні про дату, час та місце розгляду справи.
Згідно ч. 2 ст. 263 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах Полтавської області, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви.
Згідно ст. 163 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Заявником не надано документально обґрунтованих підстав, які унеможливлюють виконання рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 263 КАС України суд,-
В задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах Полтавської області від 18 червня 2009 року про відстрочення виконання судового рішення відмовити.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний термін з дня складання постанови в повному обсязі та подачі апеляційної скарги у 10-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження, в порядку, визначеному ст. 186 КАС України.
Суддя С.С. Бойко