про залишення позовної заяви без розгляду
«21» жовтня 2009 року м. Полтава Справа № 2-а-11244/09
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Бойко С.С.
при секретарі - Мокляк Я.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Астейя» до Лубенського міжрайонного бюро технічної інвентаризації, третя особа: Постійно діючий третейський суд при Центральній універсальній біржі про зобов'язання здійснити державну реєстрацію на нерухоме майно, -
25.11.2008 року Приватне підприємство «Астейя» звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Лубенського міжрайонного бюро технічної інвентаризації, третя особа: Постійно діючий третейський суд при Центральній універсальній біржі про зобов'язання здійснити державну реєстрацію на нерухоме майно.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2008 року провадження у справі було відкрито.
В судове засідання 10.06.2009 року представник позивача не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про розгляд справи без його участі та документів щодо причин неприбуття суду не надав.
21.10.2009 року представник позивача повторно не прибув у судове засідання, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про розгляд справи без його участі та документів щодо причин неприбуття суду не надав.
Відповідно до ч. 3 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 3 ст. 128, ст.ст. 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Позовну заяву Приватного підприємства «Астейя» до Лубенського міжрайонного бюро технічної інвентаризації, третя особа: Постійно діючий третейський суд при Центральній універсальній біржі про зобов'язання здійснити державну реєстрацію на нерухоме майно залишити без розгляду.
2. Роз'яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня винесення ухвали суду та наступною подачею апеляційної скарги протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до суду першої інстанції з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду набирає законної сили після спливу строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано.
Суддя С.С.Бойко