1
30 вересня 2009 р. м. Полтава Справа № 2-а-11128/09
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - С.С. Бойко,
при секретарі - Я.А. Мокляк,
за участю:
представника позивача: Серкова Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій, -
Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій в розмірі 1974,85 грн., які нараховані відповідачу податковим органом на підставі рішення про застосування фінансових санкцій № 0003592304/0 від 30.07.2008 р. року.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, пославшись на обставини викладені в позовній заяві, просив суд позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, правом надання заперечення на позовну заяву та доказів не скористався.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована як фізична особа - підприємець Виконавчим комітетом Полтавської міської ради 02.01.2003 р. та перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у м. Полтаві.
11.07.2008 року податковими ревізорами Державної податкової інспекції у м. Полтаві проведено перевірку щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу кіоску, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, та належить відповідачу.
За наслідками перевірки складено акт № 16010364/23-435 від 11.07.2008 р., яким зафіксовано порушення відповідачем п. 1, 13 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме: - не забезпечено проведення розрахункових операцій в сумі 76,10 грн. через РРО на повну суму покупки; - не забезпечено відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків (сума коштів яка значиться в денному звіті РРО склала 318,87 грн.).
На підставі акту перевірку № 16010364/23-435 від 11.07.2008 р. Державною податковою інспекцією у м. Полтаві прийнято рішення № 0003592304/0 від 30.07.2008 р. про застосування фінансових санкцій на суму 1974,85 грн.
Вказане рішення було направлено відповідачу поштою рекомендованим листом з повідомленням.
Зазначене рішення про застосування штрафних санкцій в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалось.
Згідно п. 1 ст. 17 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у таких розмірах: - у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність, - у разі проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів (наданих - послуг), у разі непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки.
Статтею 22 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” встановлено, що у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність.
Згідно ст. 25 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.
Розмір застосованих податковим органом до відповідача фінансових санкцій відповідає п. 1 ст. 17, ст. 22 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” - 1974,85 грн. (76,10 грн.*5+318,87 грн.*5).
Відповідно до п.11 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України .
На час розгляду справи штрафні санкції в сумі 1974,85 грн. в добровільному порядку відповідачем не сплачені, а тому підлягають примусовому стягненню.
Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 167 КАС України, суд,-
1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій задовольнити.
2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 штрафні (фінансові) санкції в розмірі 1974 (одна тисяча дев'ятсот сімдесят чотири) грн. 85 коп. до Державного бюджету України на р/р 31117104700002, код бюджетної класифікації платежу 3021080900, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області, МФО831019.
Постанова, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня складання постанови в повному обсязі та подачі апеляційної скарги у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження в порядку, визначеному статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови виготовлено 05 жовтня 2009 р.
Суддя С.С.Бойко