ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
23.02.2017Справа № 910/103/17
За позовомКонцерну "Міські теплові мережі"
до Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України
простягнення 858,80 грн
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники сторін:
від позивачане з'явився
від відповідачаМезенцова К.І. - представник
Концерн "Міські теплові мережі" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України 858,80 грн., з яких 801,70 грн. основного боргу за Договором №600393 від 01.08.2014 купівлі-продажу теплової енергії у гарячій воді, 17,02 грн. 3% річних, 40,08 грн. інфляційних втрат.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/103/17.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2017 розгляд справи відкладено на 23.02.2017.
Представник відповідача в судовому засіданні 23.02.2017 підтримав подане клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Запорізьку обласну державну адміністрацію. Вказане клопотання мотивоване тим, що згідно Розпорядження Кабінету Міністрів України №55-р від 27.01.2016 «Про передачу нежитлових приміщень до сфери управління обласних державних адміністрацій та Міністерства внутрішніх справ» нежитлове приміщення площею 265,2 кв.м. у будівлі (літер А-5) по вул.Горького, 159б у м.Запоріжжі було передано до сфери управління Запорізької обласної державної адміністрації. Отже, на думку відповідача, вирішення питання щодо оплати теплової енергії в гарячій воді, яка постачається до вказаного нежитлового приміщення може вплинути на права та обов'язки Запорізької обласної державної адміністрації як органу, що здійснює управління вказаним майном.
У відповідності ст. 27 Господарського процесуального кодексу треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, а також предмет та підстави позовних вимоги, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Запорізьку обласну державну адміністрацію третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Представник відповідача також в судовому засіданні 23.02.2017 звернувся до суду з клопотанням про продовження строків розгляду справи.
Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд задовольнив клопотання відповідача про продовження строків розгляду справи.
Представник позивача в судове засідання 23.02.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
У зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, нез'явленням в судове засідання представника позивача, а також необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи №910/103/17.
2. Продовжити строк розгляду спору у справі №910/103/17 на 15 днів.
3. Залучити до участі у справі Запорізьку обласну державну адміністрацію (69107, Запорізька обл., місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 164, ідентифікаційний код 00022504) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
4. Відкласти розгляд справи на 22.03.17 об 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №5(корпус "Б").
5. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідачів, третьої особи та визнати їх явку обов'язковою.
6. Зобов'язати сторін надати суду:
- інформацію щодо чинності договору №600393 від 01.08.2014 купівлі-продажу теплової енергії у гарячій воді станом на момент розгляду справи, а у разі, якщо договір розірвано, повідомити з якої дати.
7. Зобов'язати позивача:
- надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів; докази надсилання надати суду.
8. Зобов'язати відповідача:
- надіслати на адресу третьої особи копію відзиву та доданих до нього документів; докази надсилання надати суду.
9. Зобов'язати третю особу надати суду:
- письмові пояснення по справі.
10. Звернути увагу, що згідно зі ст. ст. 45, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов'язковою для виконання.
11. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 21.03.2017 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.
Суддя Ю.М. Смирнова