Справа № 2-336/09 р.
27 травня 2009 року Хорольський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді Миркушіної Н.С.
при секретарі - Пойда Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хоролі справу за позовом ОСОБА_1 до Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області при третій особі,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,Хорольській державній нотаріальній конторі про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області при третій особі,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,Хорольській державній нотаріальній конторі про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
В позовній заяві вказувала, що вона ( дошлюбне прізвище ОСОБА_2) є рідною онукою ОСОБА_2.
04 березня 2008 року , вказувала позивачка, помер її дід ОСОБА_2 в селі Штомпелівка Хорольського району Полтавської області, що доводиться копією свідоцтва про його смерть серія І-КЕ № 096693.
Згідно заповіту від 19 травня 2003 року, посвідченого секретарем Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за № 187, вказувала позивачка, її дід ОСОБА_2 заповідав все своє майно їй, своїй онуці, ОСОБА_1.
Позивачка вказувала, що дружина її діда, а її рідна баба ОСОБА_4, померла в с.Штомпелівка Хорольського району Полтавської області 29 грудня 1999 року,що доводиться копією свідоцтва про смерть серія І-КЕ № 114971.
Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно,тобто право на земельну частку (пай) КСП ?країна” Хорольського району Полтавської області розміром 4,76 умовних кадастрових гектарів загальною вартістю 20 715 грн., що доводиться копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0191018. Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки Хорольського району Полтавської області від 06.04.2009 року № 602, довідки,виданих начальником Відділу Держкомзему у Хорольському районі, площа земельної ділянки становить 3,83 га, а вартість - 51320,24 грн. Також вказано, що було проведено уточнення розміру і вартості земельної частки (паю) по КСП ?країна” Хорольського району.
Враховуючи, вказувала позивачка, що спадкоємцем за законом на майно ОСОБА_4 є її чоловік ОСОБА_2,який фактично прийняв спадщину після смерті своєї дружини ОСОБА_4,оскільки проживав разом з нею до дня її смерті,але не встиг її нотаріально оформити , не зареєстрував своє право на спадщину у відповідних реєструючих органах, право на прийняття спадщини відповідно до ч.1 ст.1276 ЦК України переходить до неї,онуки -позивачки ОСОБА_1 (спадкова трансмісія).
Відповідно до довідки Хорольської держнотконтори від 30.10.2008 року №.2-27/1912, вказувала позивачка, вона вчасно подала до вказаної держнотконтори заяву про прийняття спадщини після смерті її діда ОСОБА_2, в зв'язку з чим відкрита спадкова справа за № 423 від 19.08.2008 року . Заяви про прийняття спадщини від інших спадкоємців до нотаріальної контори не надходили. Інших спадкоємців по закону та по заповіту у померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_2 немає.
Позивачка вказувала, що відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тому вона, позивачка, як спадкоємниця , має право на вказане спадкове майно в порядку спадкування.
Позивачка просила визнати за нею, позивачкою,право власності на земельну частку (пай) згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0191018, який належав ОСОБА_4 , але з уточненим розміром земельної ділянки в розмірі 3,83 га на території Штомпелівської сільради Хорольського району .
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала.
В судове засідання представник відповідача , Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, не з'явився, але направив суду письмову заяву , в якій вказано, що сільрада позов визнає і просить справу розглянути за відсутності її представника.
В судове засідання представник третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,Хорольської державної нотаріальної контори ен з'явився,але направив суду письмове повідомлення,в якому вказано, що Хорольська держнотконтора не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 і просить справу розглянути за відсутності її представника.
Суд, заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи : ксерокопію посвідки про народження баби позивачки ОСОБА_5 А № 1783752, ксерокопію посвідки про шлюб ОСОБА_2 і ОСОБА_5 № 8,згідно якої прізвище обох після укладення шшлюбу - ОСОБА_2, ксерокопію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серія І-КЕ № 114971,ксерокопію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серія І-КЕ № 096693, ксерокопію свідоцтва про народження позивачки серія І-КЕ № 334175, ксерокопію свідоцтва про укладення шлюбу позивачки серія ІІ-КЕ № 313709, ксерокопію заповіту ОСОБА_2 від 19.05.2003 року,ксерокопію витягу про реєстрацію заповіту в Спадковому реєстрі, ксерокопію сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0191018 , виданого на ім'я ОСОБА_6, ксерокопію витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки на ім'я ОСОБА_4, де вказано уточнений розмір земельної ділянки - 3,83 га, нормативна грошова оцінка її - 51320,24 грн., довідки від 30.10.2008 року, видані виконкомом Штомпелівської сільради Хорольського району про те, що ОСОБА_4 була зареєстрована і проживала до дня її смерті 29.12.1999 року в с.Штомпелівка і на день її смерті спільно з нею проживав і був зареєстрований чоловік ОСОБА_2, що ОСОБА_2 був зареєстрований і проживав в с.Штомпелівка до дня смерті 04.03.2008 року один, довідку Хорольської дернотконтори від 30.10.2008 року № 1912 про те, що позивачка вчасно подала до вказаної держнотконтори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , в зв'язку з чим відкрита спадкова справа за № 423 від 19.08.2008 року,повідомлення Хорольської держнотконтори позивачці від 30.10.2008 року № 2-27/1911 про необхідність звернення до суду,оскільки ОСОБА_2,як спадкоємець ОСОБА_4, не зареєстрував своє право на спадщину у відповідних реєструючих органах після отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельний пай ,ксерокопії аркушів паспорта позивачки, заяву Штомпелівської сільради Хорольського району і повідомлення Хорольської держнотконтори щодо розгляду справи - і, давши належну оцінку всім зібраним по справі доказам в їх сукупності, приходить до висновку про наявність всіх підстав для задоволення позову.
Відповідно до ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Відповідно до ст.1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців ( спадкова трансмісія).
Судом встановлено, що позивачка є спадкоємницею за заповітом після смерті свого діда ОСОБА_2 і вона вчасно подала заяву до Хорольської держнотконтори про прийняття спадщини після його смерті 04.03.2008 року,в зв'язку з чим відкрита спадкова справа .
Судом також встановлено, що дід позивачки ОСОБА_2 в свою чергу є спадкоємцем першої черги за законом своєї дружини - баби позивачки -ОСОБА_4 , яка померла 29.12.1999 року, і він 24.07.2007 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом померлої ОСОБА_4,видане Хорольською державною нотаріальною конторою. Спадкове майно,на яке було видане дане свідоцтво,складається з права на земельну частку (пай) в КСП ?країна” Хорольського району Полтавської області,однак після отримання свідоцтва право на спадщину за законом на земельну частку (пай),що належить ОСОБА_4, ОСОБА_2 не зареєстрував своє право на спадщину у відповідних реєструючих органах, отже право на належну йому частку спадщини після смерті ОСОБА_4 переходить відповідно до ст.1276 ЦК України до позивачки, яка є спадкоємницею за заповітом після смерті ОСОБА_2. Отже, слід визнати за позивачкою право власності на земельну частку (пай) згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0191018, який належав ОСОБА_4 , але з уточненим розміром земельної ділянки в розмірі 3,83 га на території Штомпелівської сільради Хорольського району Полтавської області.
Керуючись ст. ст. 10, 60. 212, 213, 215 ЦПК України, згідно ст.ст.1235, 1218,1276 ЦК України,
Позов ОСОБА_1 до Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області при третій особі,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,Хорольській державній нотаріальній конторі про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну частку (пай) згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0191018, який належав ОСОБА_4 , але з уточненим розміром земельної ділянки в розмірі 3,83 га на території Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області.
Протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду може бути подана заява про його апеляційне оскарження в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд. Після подання заяви про апеляційне оскарження на рішення суду подається апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження рішення.
Головуючий: