Справа № 2-185/09 р.
24 вересня 2009 року Хорольський районний суд Полтавської області
в складі : головуючого - судді Миркушіної Н.С.
при секретарі - Пойда Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хоролі справу за позовом прокурора Хорольського району Полтавської області в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 до ОСОБА_4 при третіх особах,які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - службі у справах дітей Хорольської районної державної адміністрації,органі опіки та піклування Хорольської міської ради , про позбавлення батьківських прав,
Прокурор Хорольського району Полтавської області в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 при третіх особах,які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - службі у справах дітей Хорольської районної державної адміністрації,органі опіки та піклування Хорольської міської ради , про позбавлення батьківських прав.
В позовній заяві вказувалося, що ст.121 Конституції України на органи прокуратури покладається представництво інтересів держави в суді у випадках,визначених законом. Право звернення прокурора або його заступника до суду в інтересах держави або громадянина передбачено вищевказаною статтею, а також п.6 ст.20,ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру».
Відповідно до ст.36-1 Закону України „Про прокуратуру” представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягвє у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних повноважень та інших дій,спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом.
Однією із форм представництва є звернення до суду з позовами або заявами про захист прав і свобод іншої особи,невизначеного кола осіб, прав юридичних осіб,коли порушуються інтереси держави ,або про визнання незаконними правових актів,дій чи рішень органів і посадових осіб.
Згідно ст.165 Сімейного кодексу України прокурор має право звернутися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав.
В позовній заяві вказувалося,що до прокуратури Хорольського району Полтавської області надійшли матеріали для вирішення питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1,по відношенню до її неповнолітніх дітей ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2,ОСОБА_2, , ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Проведеною прокуратурою Хорольського району перевіркою,вказувалося в позовній заяві, встановлено, що ОСОБА_4 не виконує вимоги ст.51 Конституції України та вимоги ст.ст.150,155 СК України, які зобов'язують батьків виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний та моральний розвиток.
Так, рішенням Хорольського районного суду від 11.01.2006 року (справа № 2-50/2005) діти ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відібрані у матері ОСОБА_4 без позбавлення її батьківських прав. Малолітні доньки - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 17.01.2006 року і по сьогоднішній день перебувають під опікою бабусі -ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_5, в м.Зіньків,вул.Г.Северина ,44 а син -ОСОБА_1 з 21.10.2005 року навчається та виховується у Кременчуцькій загальноосвітній школі-інтернаті І-ІІІ ступенів для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування ім.А.С.Макаренка.За цей час мати ні разу не відвідувала дітей, не цікавилася їхнім життям,здоров'ям,не надавала матеріальної допомоги та морально не підтримувала.
8 червня 2007 року,вказувалося в позовній заяві, Хорольський районний суд засудив ОСОБА_4 по ч.2 ст.389 КК України із застосуванням ст.69 КК України до штрафу 510 грн.на прибуток держави. 9 серпня 2007 року Хорольський районний суд постановив скасувати звільнення від відбування покарання засудженій ОСОБА_4 Н.В.17.08.1979 року народження, за вироком Хорольського районного суду від 12.10.2005 року по ст.309 ч. 1,2, ст.307 ч.2,ст.317 ч.1 КК України і направити засуджену ОСОБА_4 для відбування покарання , призначеного вироком Хорольського районного суду від 12 жовтня 2005 року по ст. 309 ч. 1,2, ст.307 ч.2,ст.317 ч.1 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією Ѕ частини майна.
Отже, вказувалося в позовній заяві, протягом тривалого часу мати дітей ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не стала на шлях виправлення, і не відпадають причини,які перешкоджали належному вихованню її дітей.
Підставою представництва в суді інтересів малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , є їхня юридична необізнаність як малолітніх дітей, а також неспроможність звернутися з позовною заявою до суду, тому вони не в змозі захистити свої права та інтереси, в зв'язку з чим прокуратура Хорольського району звертається до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав .
Прокурор просив позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав стосовно дітей : ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
В судовому засіданні прокурор Хорольського району Шкорка Т.В. позов підтримав, просив позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав стосовно дітей : ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
В судове засідання відповідачка ОСОБА_4 не з'явилася,оскільки знаходиться в Качанівській виправній колонії № 54 в м.Харкові, де відбуває покарання,призначене вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 12.10.2005 року,але від неї надійшла письмова заява,в якій вона вказує,що позов не визнає, і просить не позбавляти її батьківських прав стосовно її дітей : ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
В судовому засіданні представник третьої особа,служби у справах дітей Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області , ОСОБА_6 не заперечувала проти позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав стосовно дітей : ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
В судовому засіданні представник третьої особа,органу опіки та піклування Хорольської міської ради, ОСОБА_7 не заперечував проти позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав стосовно дітей : ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи : ксерокопії свідоцтв про народження ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ксерокопію рішення Хорольського районного суду від 11.01.2006 року про відібрання у ОСОБА_4 її малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 без позбавлення її батьківських прав, ксерокопію постанови Хорольського районного суду від 09.08.2007 року про скасування ОСОБА_4 іспитового строку за вироком Хорольського районного суду від 12.10.2005 року і направлення її для відбування покарання за цим вироком у виді 5 років позбавлення волі, ксерокопію вироку Хорольського районного суду від 08.06.2007 року відносно ОСОБА_4,лист служби у справах дітей Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області до прокурора Хорольського району про необхідність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав,лист Кременчуцької загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів ім..ОСОБА_8 для дітей-сиріт та дітей,які залишилися без піклування батьків ОСОБА_9 обласної ради до служби у справах дітей Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області з пропозицією про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав, характеристику на ОСОБА_4, лист опікуна ОСОБА_5 від 05.05.2009 року з проханням позбавити ОСОБА_5 Н.В. батьківських прав відносно її дітей, характеристику на опікуна ОСОБА_5,акт обстеження житлово-побутових умов неповнолітніх дітей,які проживають під опікою ОСОБА_5,звіт опікуна третяк О.І.,-і давши належну оцінку всім зібраним по справі доказам в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.
Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину..., піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно ч.1 п. 2 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона,він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Судом встановлено, що мати неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідачка ОСОБА_4 , ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, не займається вихованням та матеріальним забезпеченням своїх дітей, не піклується про їхнє здоров'я ,фізичний, духовний та моральний розвиток, не цікавиться їхнім життям , отже є всі підстви для позбавлення відповідачки ОСОБА_4 батьківських прав.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України,згідно ст.ст. 150, 164 ,166 СК України,
Позов прокурора Хорольського району Полтавської області в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 до ОСОБА_4 при третіх особах,які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - службі у справах дітей Хорольської районної державної адміністрації,органі опіки та піклування Хорольської міської ради , про позбавлення батьківських прав, задоволити.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав стосовно дітей : ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду може бути подана заява про його апеляційне оскарження в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд . Протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження на рішення суду подається апеляційна скарга.
Головуючий :