№ 2-о-151/2009р.
Іменем України
09 жовтня 2009 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі головуючої - судді Корсун О. М.,
при секретарі - Овдієнко Л.Ф.,
з участю заявника ОСОБА_1, (фізичної особи),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пирятині справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
У серпні 2009 року заявник звернувся до суду з заявою у якій просить встановити, що трудова книжка колгоспника №215 від 30.11.1967 року видана на ім'я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
У судовому засіданні заявник викладені у заяві вимоги підтримав, пояснив, що з 1966 року він був працевлаштований у колгосп імені «Димитрова» Харківецької сільської ради Пирятинського району, який у 2000 році був ліквідований, про що видана трудова книжка колгоспника №215 від 30.11.1967 року. Проте у зазначеній трудовій книжці невірно вказане його ім'я та по-батькові, а саме записано ОСОБА_3, хоча у свідоцтві про народження та у паспорті його ім'я та по-батькові зазначено ОСОБА_4. 23.08.2009 року він досяг пенсійного віку, проте вказана обставина перешкоджає правильному обрахуванню трудового стажу та нарахуванню пенсії.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, з заявою згідний.
Судом встановлено:
Заявник ОСОБА_1 народився 23 серпня 1952 року у с. Харківці Пирятинського району Полтавської області (а.с.6). У 1966 році ОСОБА_1 працевлаштувався у колгосп імені «Димитрова» Харківецької сільської ради Пирятинського району, який був у 2000 році - ліквідований, про що видана трудова книжка колгоспника №215 від 30.11.1967 року (а.с.7), у якій ім'я та по-батькові заявника вказано ОСОБА_3.
Досягнувши пенсійного віку, ОСОБА_1 звернувся до Управління пенсійного фонду України у Пирятинському районі про нарахування пенсії за віком, але оскільки у трудовій книжці вказано його ім'я та по-батькові ОСОБА_3, а у паспорті та у свідоцтві про народження зазначено ОСОБА_1, йому було відмовлено, так як вказана обставина перешкоджає правильному підрахуванню його трудового стажу та нарахуванню пенсії за віком.
Факт належності трудової книжки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, підтверджується:
• показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які у судовому засіданні підтвердили, що дійсно вони з ОСОБА_1 працювали разом у колгоспі імені «Димитрова» Харківецької сільської ради Пирятинського району і що його справжнє ім'я ОСОБА_4;
• копією паспорта, у якому ім'я заявника вказано ОСОБА_1 (а.с.5);
• копією свідоцтва про народження, згідно якого ім'я заявника зазначено ОСОБА_1 (а.с.6);
• іншими матеріалами справи.
Оскільки у судовому засіданні показаннями свідків та іншими дослідженими доказами підтверджено факт належності трудової книжки ОСОБА_1, за таких обставин заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись п.6 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, с у д -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити, що трудова книжка колгоспника №215 від 30.11.1967 року видана на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуюча: