Справа № 2-745/2009 р.
іменем України
12 жовтня 2009 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
У складі головуючої - судді Корсун О. М.
при секретарі - Киричевській В.М.,
з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 (фізичні особи),
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки,
Позивач ОСОБА_1 звернувсь у вересні 2009 року до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки.
У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги і пояснила, що до червня 2001 року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час ОСОБА_2 проживає окремо, допомоги на утримання дитини не надає. Рішенням Пирятинського районного суду від 11.04.2006 року ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3. У даний час донька потребує матеріальної допомоги, в зв'язку з чим просить стягти аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини всіх видів її заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до її повноліття.
Відповідач в судове засідання з'явилася, з позовними вимогами згідна.
Судом встановлено:
Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 27.06.2001 року (а.с.5), від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Дитина проживає з позивачем (а.с.4) та перебуває на його повному утриманні. Рішенням Пирятинського районного суду від 11.04.2006 року ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_3 та припинено стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з квітня 2006 року та відізвано виконавчий лист №2-1001 виданий Васильківським районним судом Київської області від 29.11.2002 року (а.с.7).
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча зобов'язаний надавати таку допомогу.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і позов підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст.ст.10, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.166, 180,184 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.09.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 мито на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі місячних платежів підлягає негайному виконанню.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуюча: