Справа № 2-669/2009 р.
іменем України
09 вересня 2009 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі головуючої - судді Корсун О.М.,
при секретарі - Лимар К.І.,
з участю представника позивача ОСОБА_1 (фізична особа),
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Пирятинської міської ради про визнання права власності,
Позивач ОСОБА_2 у липні 2009 року звернувся до суду з позовом до Пирятинської міської ради про визнання права власності.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав і пояснив, що рішенням виконкому Пирятинської міської ради №229 від 11.08.1993 року матері ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надано дозвіл на будівництво житлового будинку на виділеній земельній ділянці розміром 0,10 га по вул. Спортивній, 2 (до перейменування Польова, 1) у м. Пирятині Полтавської області. На вказаній земельній ділянці ОСОБА_3 побудувала сарай-літню кухню, погріб під сараєм-літньою кухнею, вбиральню, сарай, літній душ, водогін, огорожу. Розпочала будівництво житлового будинку. 17.10.2008 року ОСОБА_3 померла. За життя вона не оформила правовстановлюючі документи на вказане домоволодіння. ОСОБА_2 є спадкоємцем майна померлої, проте оформити спадщину не може, так як відсутні правовстановлюючі документи. Просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності на недобудований житловий будинок вартістю 2195 грн., сарай-літню кухню вартістю 31 565 грн., погріб під сараєм-літньої кухнею вартістю 14907 грн., вбиральню вартістю 1712 грн., сарай вартістю 3078 грн., літній душ вартістю 428 грн., водогін вартістю 616 грн., огорожу вартістю 8391 грн., які розташовані по вул. Спортивній, 2 у м. Пирятині.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність проти задоволення позову не заперечує.
Судом встановлено:
Рішенням виконкому Пирятинської міської ради №229 від 11.08.1993 року ОСОБА_3 надано право індивідуального житлового будівництва на земельній ділянці по вул. Спортивній, 2 (до перейменування Польова, 1) у м. Пирятині Полтавської області (а.с.9). 11.08.1993 року ОСОБА_3 було виділено земельну ділянку загальною площею 1000 кв.м. для будівництва індивідуального житлового будівництва по вул. Спортивній, 2 (до перейменування Польова, 1) у м. Пирятині Полтавської області (а.с.10-12) та надано дозвіл на проведення робіт (а.с.13). На вказаній земельній ділянці ОСОБА_3 побудувала сарай-літню кухню, погріб під сараєм-літньою кухнею, вбиральню, сарай, літній душ, водогін, огорожу та недобудований житловий будинок. 17.10.2008 року ОСОБА_3 померла (а.с.7). Заявник є спадкоємцем майна померлої і є її рідним сином (а.с.6). Але у зв'язку із тим, що за життя ОСОБА_3 не був оформлений правовстановлюючий документ на будинковолодіння, ОСОБА_2 не має змоги документально оформити своє право власності на вищевказане нерухоме майно у Пирятинській державній нотаріальній конторі (а.с.5). За даними комунального підприємства "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" загальна вартість недобудованого житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований за адресою вул. Спортивна, 2 у м. Пирятині Полтавської області, складає 62 892,00 грн.(а.с.8).
Оскільки фактичний власник майна помер, не оформивши документально право власності на нього, іншим чином встановити право власності неможливо, тому за ОСОБА_2 необхідно визнати право власності на вказане нерухоме майно.
Керуючись ст.ст. 10, 212, 215 ЦПК України, ст.392 ЦК України, с у д -
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на недобудований житловий будинок вартістю 2195 грн., сарай-літню кухню вартістю 31 565 грн., погріб під сараєм-літньої кухнею вартістю 14907 грн., вбиральню вартістю 1712 грн., сарай вартістю 3078 грн., літній душ вартістю 428 грн., водогін вартістю 616 грн., огорожу вартістю 8391 грн., які розташовані по вул.. Спортивній, 2 у м. Пирятині.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя -