Справа №2-630/2009р.
іменем України
30 вересня 2009 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі головуючої - судді Сімонової С.Г.
при секретарі - Киричевській В.М.,
з участю позивача ОСОБА_1А.( фізичної особи),
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,
ОСОБА_1 у липні 2009 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно.
У судовому засіданні позивач позов підтримав, пояснив, що після смерті його чоловіка ОСОБА_3 24.11.2008 року залишилась спадщина: житловий будинок «А-1», погріб «В», сарай «Б», убиральня «Г», сарай «Д», прибудова до сараю «б», огорожа №1,2, водогін №3 по вул.Дзержинського,93 у с.Смотрики Пирятинського району Полтавської області. Він є спадкоємцем за законом, проте у даний час оформити свідоцтво на спадкове майно не може у зв'язку із тим, що відсутній правовстановлюючий документ на вищевказаний будинок.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради у судове засідання не з”явився, письмово повідомив суд про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.
Судом установлено:
24 листопада 2008 року помер ОСОБА_3, чоловік позивача і після смерті якого залишилась спадщина: житловий будинок «А-1», погріб «В», сарай «Б», убиральня «Г», сарай «Д», прибудова до сараю «б», огорожа №1,2, водогін №3 по вул.Дзержинського,93 у с.Смотрики Пирятинського району Полтавської області.
Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3
У даний час оформити свідоцтво на спадкове майно позивач не може у зв'язку із тим, що відсутній правовстановлюючий документ на вищевказаний будинок .
Викладене, крім пояснень позивача, підтверджується: копією свідоцтва про укладення шлюбу(а.с.6); копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3І.(а.с.7); копією рішення Пирятинського районного суду від 12.06.2009 року(а.с.8), згідно якого установлено, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3, який помер 24.11.2008 року; довідкою-характеристикою комунального підприємства «Лубенське МБТІ»(а.с.10) про те, що житловий будинок не зареєстрований; іншими матеріалами справи.
Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред”явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа , який засвідчує його право власності.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки фактичний власник майна помер, не оформивши документально право власності на майно, іншим чином встановити право власності неможливо, тому за ОСОБА_1 необхідно визнати право власності.
Керуючись ст.10,212,215 ЦПК України, ст.392 ЦК України, с у д -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, яке складається із житлового будинку «А-1» загальною площею 81,9 кв.м, а житловою - 54,4 кв.м, погребу «В», сараю «Б», убиральні «Г», сараю «Д», прибудови до сараю «б», огорожі №1,2, водогону №3 по вул.Дзержинського,93 у с.Смотрики Пирятинського району Полтавської області .
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів із дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя -