23.02.2017 Справа № 904/11566/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. - доповідач;
суддів: Верхогляд Т.А., Коваль Л.А.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2017 по справі № 904/11566/16 (суддя Назаренко Н.Г.)
за позовом Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест», с. Рівне, Покровського району, Донецької області
до Приватного підприємства «ОСОБА_1 Дістріб'юшн», м. Дніпро
про визнання договору поруки недійсним, -
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2017 по даній справі у задоволенні позову відмовлено.
Непогоджуючись з рішенням господарського суду позивач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Крім того, колегією суддів встановлено, що предметом позову є визнання недійсним договору поруки б/н від 04.01.2016, укладеного між Приватним підприємством «ОСОБА_1 Дістріб'юшн» та Приватним підприємством «Файні корми», яке не було залучене до участі в розгляді справи судом першої інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 21 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст. 1 цього Кодексу.
Згідно п. 2.10 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 29.05.2013 № 11 «Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними» у разі коли учасниками оспорюваного правочину є декілька осіб, а позов поданий однією з них, господарський суд має вирішити питання про залучення до участі у справі як відповідачів усіх зазначених осіб (ч. 1 ст. 24 ГПК), - за умови, що склад сторін у справі узгоджуватиметься з вимогами ст. 1 названого Кодексу.
З огляду на те, що стороною за договором поруки є також і Приватне підприємство «Файні корми», колегія суддів дійшла до висновку про необхідність залучення його до участі у справі, в якості відповідача-2, як сторону за договором, який визнається недійсним (оспорюється).
Керуючись ст.ст. 24, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 15.03.2017 о 11:30 год., зал судових засідань № 201.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65.
Залучити до участі у справі Приватне підприємство «Файні корми» в якості відповідача-2.
Сторонам судового процесу виконати наступні дії:
Позивачу (апелянту):
- забезпечити у судове засідання явку повноважного представника.
Відповідачу-1 та 2:
- надати відзив на апеляційну скаргу;
- забезпечити у судове засідання явку повноважного представника.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визначається судом обов'язковою!!
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий Ю.Б. Парусніков
Судді: Т.А. Верхогляд
ОСОБА_2