24.02.17 Справа № 914/3734/15
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.
розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Люс-Три» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24 листопада 2015 року у справі №914/3734/15 про банкрутство приватного акціонерного товариства «Галичина»
20 лютого 2017 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Люс-Три» на ухвалу про порушення провадження у справі Господарського суду Львівської області від 24 листопада 2015 року у справі №914/3734/15 про банкрутство приватного акціонерного товариства «Галичина».
У прийнятті апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Люс-Три» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24 листопада 2015 року у справі №914/3734/15 слід відмовити з огляду на таке.
Згідно з ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Відповідно до вимог ст. 1 закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи.
Конституцією України (ч. 2 ст. 19) установлено обов'язок органів державної влади, їх посадових осіб діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією і законами України.
За визначенням статті 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання повного судового рішення.
Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Гриців В.М. (головуючий у складі колегії суддів, визначеної у встановленому законом порядку) розглянув клопотання і ухвалою від 24 лютого 2017 року відмовив товариству з обмеженою відповідальністю «Люс-Три» у відновленні пропущеного строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24 листопада 2015 року у справі №914/3734/15 з тих підстав, що апелянт не довів поважності причин пропуску встановленого законом строку на апеляційне оскарження ухвали.
Стаття 97 ГПК України не передбачає можливості повторного подання апеляційної скарги у разі повернення такої апеляційним господарським судом на підставі пункту 4 частини першої статті 97 ГПК України.
Отже, названа норма закону не передбачає можливості повторного подання апеляційної скарги у разі, коли скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, а клопотання про поновлення цього строку відхилено.
Крім того, товариство з обмеженою відповідальністю «Люс-Три» не додало до апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24 листопада 2015 року у справі №914/3734/15 доказів сплати нею судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом розмірі.
Відповідно до вимог статті 4 закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на дату подання апеляційної скарги) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання апеляційної скарги у справі про банкрутство ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
За змістом частин першої і другої статті 9 названого закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України .
Згідно із частиною 2 статті 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Також, Львівський апеляційний господарський суд констатує, що у постанові Пленуму від 17 травня 2011 року N7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» з наступними змінами і доповненнями, Вищий господарський суд України вказав й на те, що частиною третьою статті 22 ГПК на сторони покладено обов'язок добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, до яких законом віднесено, зокрема, право апеляційного і касаційного оскарження. При цьому, за вимогами статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, кожний має право на розгляд його справи судом упродовж розумного строку. Таким чином, зловживання процесуальними правами, спрямоване на свідоме невиправдане затягування судового процесу, порушує права інших учасників цього процесу та вимоги названих Конвенції і Кодексу.
Суд констатує, що описана поведінка товариства з обмеженою відповідальністю «Люс-Три», як сторони у справі, є зловживанням наданими законом процесуальними правами з метою невиконання процесуальних обов'язків.
Відтак, відповідно до вимог статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, зокрема, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, а клопотання про поновлення цього строку відхилено; до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Керуючись ст. ст. 86, п. 3, 4 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Люс-Три» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24 листопада 2015 року у справі №914/3734/15 повернути без розгляду.
Головуючий суддя В.М. Гриців
суддя Л.Л. Давид
суддя Г.Т. Кордюк