Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 7-44-62
"24" лютого 2017 р. Справа № 5028/9/46б/23б/16б/13б/2011
За заявою керівника боржника
БОРЖНИК: Комунальне підприємство «Служба Єдиного Замовника»
16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Небесної сотні, 14
про порушення справи про банкрутство з метою проведення керівником процедури санації
Суддя А.С.Сидоренко
Ухвала виноситься без виклику представників учасників провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 23.01.2008р. порушено провадження у справі № 5028/9/46б/23б/16б/13б/2011 за заявою керівника боржника - комунального підприємства «Служба Єдиного Замовника» про банкрутство з метою проведення керівником процедури санації, на підставі ст. 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, звільнено активи боржника від податкової застави, введено процедуру розпорядженням майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 12.02.2008р. введено процедуру санації боржника, керуючим санацією призначено директора підприємства ОСОБА_2.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 24.03.2009р. затверджений план санації боржника.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 12.12.2013р. затверджені зміни до плану санації боржника.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 25.03.2014р., у зв'язку зі зміною директора комунального підприємства «Служба Єдиного Замовника», припинено повноваження керуючого санацією боржника ОСОБА_2 та покладено виконання обов'язків керуючого санацією на ОСОБА_3.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 14.09.2015р., у зв'язку зі зміною директора комунального підприємства «Служба Єдиного Замовника», припинено повноваження керуючого санацією боржника ОСОБА_3 та покладено виконання обов'язків керуючого санацією на ОСОБА_4.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 15.12.2015р., у зв'язку зі зміною директора комунального підприємства «Служба Єдиного Замовника», припинено повноваження керуючого санацією боржника ОСОБА_4 та покладено виконання обов'язків керуючого санацією на ОСОБА_5.
В подальшому строк процедури санації неодноразово продовжувався, востаннє - ухвалою господарського суду Чернігівської області від 23.08.2016р. на шість місяців.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 30.01.2017р. залишено без задоволення клопотання керуючого санацією боржника про призначення арбітражного керуючого.
22 лютого 2017 року до господарського суду надійшло клопотання керуючого санацією боржника від 20.02.2017р. № 2002/1 про зобов'язання арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати звіт про свою діяльність, згідно заявник просить:
1) зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати суду вичерпний звіт про свою діяльність, починаючи з моменту покладення на нього обов'язків розпорядника майна комунального підприємства «Служба Єдиного Замовника» з помісячним переліком проведеної роботи за кожний період, коли йому надавались відповідні повноваження;
2) зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати суду вичерпні письмові пояснення з нормативно - правовим обгрунтуванням своїх дій з наступних питань:
- щодо отримання від приватного підприємства «Комунальник-2», в інтересах якого арбітражний керуючий ОСОБА_1 діяв в межах справи про банкрутство, у т.ч. з правом вирішального голосу на засіданнях комітету кредиторів, грошових коштів в сумі 210 000,00 грн. згідно виставленого ним особисто, як ліквідатором приватного підприємства «Комунальник-2», рахунку від 26.01.2016р. № 1/01 всупереч вимогам ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» щодо черговості задоволення вимог кредиторів?
- щодо відповідності вимогам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» дій розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_1 щодо отримання грошових коштів в сумі 210 000,00 грн. згідно рахунку від 26.01.2016р. № 1/01, посилаючись на мирову угоду від 26.01.2016р., заява про затвердження якої до господарського суду Чернігівської області ним не подавалась; при цьому, зазначена сума грошових коштів мала бути розподілена пропорційно між всіма конкурсними кредиторами, зокрема і ТОВ «НіжинТеплоМережі», як комітету кредиторів?
- щодо відповідності вимогам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» дій розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_1 щодо допущення порушення черговості погашення вимог кредиторів, оскільки останній одночасно представляв інтереси приватного підприємства «Комунальник-2» та майнові інтереси кредиторів, які раніше входили до комітету кредиторів?
- щодо визначення положень ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», на підставі яких арбітражним керуючим ОСОБА_1 в односторонньому порядку були визначені розміри грошових коштів та порядок, згідно з яким останній вимагає від боржника щомісячної їх сплати?
Керуючись ст. ст. 31, 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Клопотання керуючого санацією боржника про зобов'язання арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати звіт про свою діяльність прийняти та приєднати до матеріалів справи.
2. Призначити розгляд клопотання в судовому засіданні на 28 лютого 2017 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал № 301.
3. Копії цієї ухвали надіслати боржнику (керуючому санацією ОСОБА_5Д.), арбітражному керуючому ОСОБА_1 (07402, с. Перемога Броварського району Київської області, вул. Б.Хмельницького, 1) та комітету кредиторів - товариству з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» (16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Глібова, 1).
Суддя А.С. Сидоренко