пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
22.02.2017 року справа № 12/5009/1430/11
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіМартюхіна Н.О. Будко Н.В., Малашкевич С.А.
За участю представників сторін: від апелянта-1: від апелянта-2: ліквідатор: від кредитора ТОВ "ФК "Поліс": від інших кредиторів: від боржника: розглянувши апеляційні скарги на ухвалу господарського суду не з'явились; не з'явились; Острик С.Ю. - особисто; ОСОБА_5 - за довіреністю б/н від 19.12.2016 року; не з'явились; ОСОБА_6 - за довіреністю б/н від 02.02.2016 року; 1.Фізичної особи ОСОБА_7, м. Запоріжжя 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім", м. Київ Запорізької області
від у справі12 грудня 2016 року № 12/5009/1430/11 (суддя Черкаський В.І.)
за заявою кредитора до боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_8, м. Запоріжжя Фізичної особи-підприємця ОСОБА_9, м. Запоріжжя
пробанкрутство
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.12.2016 року у справі №12/5009/1430/11, серед іншого, визнано недійсними результати аукціону з продажу майна ФОП ОСОБА_9 (69002, АДРЕСА_1; ідент. номер НОМЕР_1) лот № 0007 від 18.03.2016 року.
Не погодившись з вищевказаною ухвалою прийнятою місцевим господарським судом, ОСОБА_7 звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.12.2016 року у справі №12/5009/1430/11 в частині визнання недійсними результати аукціону з продажу майна ФОП ОСОБА_9, в іншій частині оскаржувану ухвалу просила залишити без змін.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.12.2016 року прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_7 до провадження із призначенням її до розгляду у судовому засіданні на 10.01.2017 року о 10:30 год.
Водночас, організатор аукціону - ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім" не погодився із вищевказаною ухвалою місцевого господарського суду та звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.12.2016 року у справі №12/5009/1430/11 в частині визнання недійсними результати аукціону з продажу майна ФОП ОСОБА_9, в іншій частині оскаржувану ухвалу просить залишити без змін.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.01.2017 року прийнято апеляційну скаргу ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім" до провадження, приєднано апеляційну скаргу ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім" до раніше порушеного апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7, призначено розгляд справи у судовому засіданні на 10.01.2017 року о 10:30 год.
Ухвалами Донецького апеляційного господарського суду від 10.01.2017 року, 25.01.2017 року, 08.02.2017 року розгляд апеляційних скарг відкладався.
07.02.2017 року на адресу суду від ліквідатора Острика Сергія Юрійовича надійшло клопотання про відкладення судового засідання призначеного на 08.02.2017 року та про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції. Заявник просить суд доручити проведення відеоконференції господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).
07.02.2017 року на адресу суду від апелянта ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім" надійшло клопотання, в якому апелянт просить суд відкласти судове засідання призначене на 08.02.2017 року, а наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції. Заявник просить суд доручити проведення відеоконференції господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.02.2017 року клопотання ліквідатора та ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім" про участь у судовому засіданні 22.02.2017 року в режимі відеоконференції задоволено.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №264 від 21.02.2017 року, у зв'язку з неможливістю розгляду справи суддею-членом колегії Сгарою Е.В. через перебування у відпустці на дату слухання справи призначено повторний автоматизований розподіл справи №12/5009/1430/11.
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 21.02.2017 року для розгляду апеляційних скарг ОСОБА_7 та ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім"" у справі №12/5009/1430/11 визначено новий склад суду: Мартюхіна Н.О. - головуючий (суддя-доповідач), судді Будко Н.В. Малашкевич С.А.
Пунктом 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про судове рішення від 23.03.2012 року №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті. Враховуючи викладене, колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційної скарги з початку.
22.02.2017 року судове засідання проводилося в режимі відеоконференції з господарським судом Запорізької області, де була присутня представник боржника, яка надала свої пояснення у справі.
22.02.2017 року в судовому засіданні апеляційної інстанції був присутній представник кредитора - ТОВ "ФК "Поліс", який заперечував проти доводів викладених в апеляційних скаргах, надав суду додаткові пояснення по справі, просив суд залишити апеляційні скарги без задоволення, а оскаржувану ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.12.2016 року у справі №12/5009/1430/11 просив залишити без змін.
22.02.2017 року до судового засідання до Донецького апеляційного господарського суду з'явився ліквідатор Острик С.Ю., який підтримав доводи викладені в апеляційних скаргах, просив суд скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.12.2016 року у справі №12/5009/1430/11 в частині визнання недійсними результати аукціону з продажу майна ФОП ОСОБА_9, в іншій частині оскаржувану ухвалу просив залишити без змін. Також ліквідатор заявив клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференії. Заявник просив суд доручити проведення відеоконференції господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).
Відповідно до ст. 741 ГПК господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Розглянувши зазначене клопотання, колегія приходить о висновку про його задоволення.
Представники інших кредиторів в судове засідання апеляційної інстанції22.02.2017 року не з'явились, відповідно до ст. 98 ГПК України про час і місце проведення судового засідання сторін по справі було повідомлено належним чином. Явка не визнавалася судом обов'язковою.
Крім того, ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 08.02.2017 року зобов'язано апелянтів фізичну особу ОСОБА_7 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім" до 22.02.2017 року доплатити судовий збір у відповідності до законодавства в сумі 1653,60 грн. та надати до Донецького апеляційного господарського суду відповідні докази.
Ухвала апелянтами не виконана, до Донецького апеляційного господарського суду не надано докази сплати судового збору у відповідності до закону.
Зазначеною ухвалою господарський суд Запорізької області зобов'язано терміново надіслати на адресу Донецького апеляційного господарського суду матеріали справи №12/5009/1430/11 (томи) в яких містяться оригінали клопотання Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (вх. 09-06/8123 від 30.03.2016р.) та клопотання Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" (вх. 09-06/8160 від 30.03.2016р.) про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута, за наслідком розгляду яких була прийнята оскаржувана ухвала від 12.12.2016 року.
Однак, витребовувані матеріали справи до Донецького апеляційного господарського суду від господарського суду Запорізької області не надійшли.
Враховуючи зміну складу суду, у зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду від 08.02.2017 року, з метою з'ясування всіх фактичних обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 69, 741 , 77, 86 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -
1.Клопотання ліквідатора Острика Сергія Юрійовича про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2.Відкласти розгляд апеляційних скарг на: 01.03.2017 року о 16 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №1 (каб. №106).
3.Провести судове засідання призначене на 01.03.2017 року о 16 год. 10 хв. в режимі відеоконференції.
4.Доручити господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) забезпечити проведення судового засідання 01.03.2017 року о 16 год. 10 хв. в режимі відеоконференції за участю ліквідатора ФОП ОСОБА_9 - арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича.
5.Копію ухвали надіслати на адресу ліквідатора Острика Сергія Юрійовича та господарського суду Запорізької області.
6.Повторно обов'язати господарський суд Запорізької області терміново надіслати на адресу Донецького апеляційного господарського суду матеріали справи №12/5009/1430/11 (томи) в яких містяться оригінали клопотання Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (вх. 09-06/8123 від 30.03.2016р.) та клопотання Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" (вх. 09-06/8160 від 30.03.2016р.) про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута за наслідком розгляду яких була прийнята оскаржувана ухвала від 12.12.2016 року.
7.Повторно зобов'язати апелянтів фізичну особу ОСОБА_7 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім" до 22.02.2017 року доплатити судовий збір у відповідності до законодавства в сумі 1653,60 грн. та надати до Донецького апеляційного господарського суду відповідні докази.
8.Явку сторін визнати не обов'язковою.
Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна
Судді Н.В. Будко
С.А. Малашкевич