"22" лютого 2017 р.
Справа № 921/1018/15-г/7
Господарський суд Тернопільської області
у складі головуючого судді Стадник М.С. , судді Боровець Я.Я. , судді Хоми С.О.
Розглянув матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" вул. Антоновича, 127,Київ 150,Київська область, 03150 в особі Філії ПАТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі вул. Шептицького, 21,Тернопіль,46008
до Приватного підприємства "Продекспорт" вул.Кривоноса, 2Б, м.Тернопіль, Тернопільська область,46027
про стягнення 11 420 507,15 грн.
Суть справи:
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі звернулось з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Продекспорт" (із врахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 23.11.2015р. №066-00/2670) в сумі 11 420 507,15 грн. заборгованості за кредитним договором №6606К44 від 06.09.2006р., з яких: 9 990 195,06 грн. - заборгованість по відсотках, 1 429 112,09 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом, 1200,00 грн. - заборгованість по комісії за внесення змін до умов кредитного договору.
У судовому засіданні 17.02.2017р. оголошено перерву до 22.02.2017р. для надання можливості сторонам надати додаткові матеріали та забезпечити участь у судовому засіданні головних бухгалтерів (бухгалтерів) сторін.
Ухвалою суду від 22.02.2017р. справу прийнято до розгляду у складі колегії суддів: головуючого судді Стадник М.С., суддів: Хома С.О. та Боровець Я.Я.
Позивач витребуваних судом матеріалів не надав, участі повноважного представника та головного бухгалтера (бухгалтера) не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідач витребуваних судом матеріалів не надав, участі повноважного представника та головного бухгалтера (бухгалтера) не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги, що справа призначена до розгляду у новому складі суду та сторони не надали витребувані ухвалою суду матеріали, які мають суттєве значення для розгляду спору, а також не забезпечили участі в судовому засіданні головних бухгалтерів (бухгалтерів) для надання пояснень по предмету спору, а тому суд призначає справу до розгляду у відповідності до ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
1. Розгляд справи призначити на 07.03.2017р. на 11:50 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.
2. Зобов'язати сторони подати:
позивача: обґрунтуваний розрахунок суми позову із розмежуванням: сум, заявлених у даній справі та стягнутих рішенням суду від 31.10.2013р. у справі №921/730/13-г/3 (із зазначенням періоду, розміру відсотків, суми тіла кредиту, відсотків, комісії, доказів перерахування коштів на виконання рішення суду); докази виконання рішення суду від 31.10.2013р. у справі №921/730/13-г/3 (при наявності).
відповідача: підтвердження причин несплати вартості проведення експертного дослідження; докази виконання рішення господарського суду від 31.10.2013р. у справі №921/730/13-г/3.
Участь повноважних представників, головних бухгалтерів (бухгалтерів) сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя М.С. Стадник
Суддя С.О. Хома
Суддя Я.Я. Боровець