36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
23.02.2017 Справа № 917/89/17
Суддя Семчук О.С., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порцелак-Агро", адреса для кореспонденції: вул. Сім'ї Сосніних, 3, м. Київ, 03680
до Виконавчого комітету Остапівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, вул. Лесі Українки, 1, с. Остапівка, Лубенський р-н, Полтавська обл., 37543
третя особя, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1, вул. Панаса Мирного,35, м. Лубни, 37500
про визнання незаконним та скасування свідоцтва
Представники:
від позивача: ОСОБА_2В.(директор, наказ № 2-К від 21.03.2016 року);
від відповідача: не з"явився;
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 (довіреність № 423 від 26.04.2016р.).
Товариство з обмеженою відповідальністю "Порцелак-Агро" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Виконавчого комітету Остапівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, про визнання незаконним та скасування свідоцтва.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.01.2017р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 09.02.2017 р.
09.02.2017р. розгляд справи відкладено на 23.02.2017р.
17.02.2017р. на адресу суду надійшло від позивача клопотання (вх. № 2387) про долучення до матеріалів справи доказів направлення примірника позовної заяви разом із додатками третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1
21.02.2017р. від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача надійшли письмові пояснення (вх. № 2586). В якості додатку до вищевказаного пояснення додано:
- копію рішення Ленінського районного суду м. Полтави у справі № 6-3/10,
- копію ухвали Ленінського районного суду м. Полтави у справі № 6-3/10 від 12.04.2010р.,
- копію ухвали апеляційного суду Полтавської області від 23.06.2010р. у справі №22ц-4625/10р.,
- копію ухвали апеляційного суду Полтавської області від 02.09.2009р. у справі №22ц-2242/2009р.,
- копію рішення господарського суду Полтавської області від 25.06.2009 р. по справі 9/97,
-копію постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 16.12.2009р. у справі № 9/97,
- копію постанови Вищого господарського суду України від 15.06.2010р. по справі №9/97,
- копію рішення Остапівської сільської ради від 18.05.2016р.
Всі вищевказані документи, які надійшли на адресу суду, залучені до матеріалів справи.
Відповідач в судове засідання не з"явився, вимоги ухвал суду від 19.01.2017р. та від 09.02.2017р. не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового розгляду, що підтверджується поштовим повідомленням (вх. № 2960 від 16.02.2017р., наявне в матеріалах справи).
Відповідно до п.п.1,2,3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез"явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, а також необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись п.п. 1,2,3 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Відкласти розгляд справи на 14.03.2017 року о 11 год. 10 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, Зигіна,1.
2.Зобов'язати відповідача до 09.03.2017р. надати суду:
- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому (належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи) та докази направлення цих документів позивачу;
- копію свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 08.09.2009 р. на об"єкт нерухомого майна: ангар тракторної бригади, розташований в селі Остапівка Лубенського району по вул. Чапаєва, 18 "В".
3.У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
4.Попередити сторін про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за невиконання вимог суду.
5.Зобов"язати сторін направити в судове засідання своїх уповноважених представників.
6.Копії ухвали направити позивачу, відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Суддя О.С. Семчук