Ухвала від 23.02.2017 по справі 915/990/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 лютого 2017 року Справа № 915/990/16

Кредитор: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2, ідентифікаційний код 39554010),

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Таргет ЛТД” (54000, м. Миколаїв, вул. Радянська, буд. 12-б, ідентифікаційний код 37117650),

Розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (свідоцтво № 866 від 24.04.2013, 73000, м. Херсон, а/с 11),

Суддя Ржепецький В.О.,

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство

встановив:

В провадженні господарського суду Миколаївської області знаходиться справа №915/990/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Таргет ЛТД”.

Ухвалою суду від 06.02.2017 підсумкове засідання у справі відкладено на 06.03.2017.

22.02.2017 на адресу суду надійшло клопотання розпорядника майна ТОВ «Таргет ЛТД» арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 20.02.2017 про його участь у судовому засіданні у справі №915/990/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Таргет ЛТД”, яке призначене на 06.03.2017 року о 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції. Розпорядник майна просить суд доручити проведення засідання в режимі відеоконференції господарському суду Херсонської області (вул. Театральна, 18 (вул. Горького), м. Херсон, 73000).

Згідно з ч. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 74-1 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Клопотання кредитора відповідає вимогам ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 74-1 ГПК України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З огляду на викладені процесуальні норми, суд вважає за можливе задовольнити клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 та винести ухвалу про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна ТОВ «Таргет ЛТД» арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 20.02.2017 - задовольнити.

2. Доручити господарському суду Херсонської області організувати участь розпорядника майна ТОВ «Таргет ЛТД» арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво №866 від 24.04.2013) в судовому засіданні у справі №915/990/16 про банкрутство ТОВ «Таргет ЛТД», яке призначене на 06 березня 2017 року о 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

3. Копію даної ухвали негайно направити учасникам провадження у справі та господарському суду Херсонської області (Е-mail: inbox@ks.arbitr.gov.ua; вул. Театральна, 18 (вул. Горького), м. Херсон, 73000) для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Ржепецький

Попередній документ
64950852
Наступний документ
64950854
Інформація про рішення:
№ рішення: 64950853
№ справи: 915/990/16
Дата рішення: 23.02.2017
Дата публікації: 01.03.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (16.07.2024)
Дата надходження: 14.09.2016
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
05.05.2026 18:08 Господарський суд Миколаївської області
05.05.2026 18:08 Господарський суд Миколаївської області
05.05.2026 18:08 Господарський суд Миколаївської області
05.05.2026 18:08 Господарський суд Миколаївської області
05.05.2026 18:08 Господарський суд Миколаївської області
05.05.2026 18:08 Господарський суд Миколаївської області
05.05.2026 18:08 Господарський суд Миколаївської області
05.05.2026 18:08 Господарський суд Миколаївської області
05.05.2026 18:08 Господарський суд Миколаївської області
27.01.2020 10:30 Господарський суд Миколаївської області
02.03.2020 10:30 Господарський суд Миколаївської області
31.03.2020 11:00 Господарський суд Миколаївської області
23.06.2020 10:00 Господарський суд Миколаївської області
12.10.2020 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.10.2020 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.02.2021 11:30 Господарський суд Миколаївської області
25.03.2021 13:30 Господарський суд Миколаївської області
20.04.2021 11:30 Господарський суд Миколаївської області
11.05.2021 10:15 Господарський суд Миколаївської області
16.06.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
08.07.2021 11:20 Господарський суд Миколаївської області
27.07.2021 14:14 Господарський суд Миколаївської області
27.07.2021 14:15 Господарський суд Миколаївської області
28.09.2021 11:15 Господарський суд Миколаївської області
25.11.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.03.2022 13:00 Господарський суд Миколаївської області
29.08.2023 13:30 Господарський суд Миколаївської області
02.10.2023 15:15 Господарський суд Миколаївської області
14.11.2023 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.12.2023 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.12.2023 10:45 Господарський суд Миколаївської області
23.04.2024 13:30 Господарський суд Миколаївської області
17.06.2024 11:30 Господарський суд Миколаївської області
16.07.2024 12:15 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
ПОГРЕБНЯК В Я
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
ДАВЧЕНКО Т М
ДАВЧЕНКО Т М
ПОГРЕБНЯК В Я
РЖЕПЕЦЬКИЙ В О
РЖЕПЕЦЬКИЙ В О
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Безабчук Алла Володимирівна
відповідач (боржник):
Нікітюк Михайло Дмитрович
Протасов Сергій Петрович
ТОВ "02"
ТОВ "Таргет ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таргет ЛТД"
за участю:
АК Шибко Олександр Леонідович
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
ТОВ "Таргет ЛТД"
Арбітражний керуючий Шибко Олександр Леонідович
заявник апеляційної інстанції:
АК Бєлоусов Ігор Валентинович
Головне управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
заявник касаційної інстанції:
Арбітражний керуючий Бєлоусов Ігор Валентинович
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області
позивач (заявник):
ДПІ у Центральному р-ні м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській обл.
ТОВ "Таргет ЛТД"
суддя-учасник колегії:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
ЛАВРИНЕНКО Л В
МИШКІНА М А
ПЄСКОВ В Г
ФІЛІНЮК І Г