"22" лютого 2017 р.
Справа № 921/1016/15-г/7
про прийняття справи до провадження
Господарський суд Тернопільської області
у складі головуючого судді Стадник М.С. , судді Хоми С.О. , судді Сидорук А.М.
розглянув матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", вул. Горького, 127, м. Київ, 03150 в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі, вул. Шептицького, 21, м.Тернопіль, 46008
до Приватного підприємства "Продекспорт", вул. Кривоноса, 2Б, м.Тернопіль, Тернопільська область, 46027
про стягнення 4 078 455,85 грн.
Суть справи:
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі звернулось з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Продекспорт" (із врахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 23.11.2015р. №066-00/2670) 4 078 455,85 грн. заборгованості за кредитним договором №6606К38 від 27.07.2006р., з яких: 3 518 364,83 грн. - заборгованість по відсотках, 559 251,02 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом, 840,00 грн. - заборгованість по комісії за внесення змін до кредитного договору.
Ухвалою суду від 13.12.2016р. справу прийнято до розгляду у складі колегії суддів: головуючого судді Стадник М.С., суддів: Хома С.О. та Андрушків Г.З.
У зв'язку із перебуванням судді Андрушків Г.З. у відпустці, за розпорядженням керівника апарату господарського суду Тернопільської області від 22.02.2017р., згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 22.02.2017р., внесено зміни до складу колегії суддів по розгляду справи №921/1016/15-г/7 та призначено судову колегію у складі: головуючого судді Стадник М.С., суддів: Хома С.О. та Сидорук А.М.
Відповідно до п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення", рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи розпочинається заново. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК України строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.
На підставі наведеного, керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
1. Прийняти матеріали справи №921/1016/15-г/7 до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Стадник М.С., суддів: Хома С.О. та Сидорук А.М.
Головуючий суддя М.С. Стадник
Суддя С.О. Хома
Суддя А.М. Сидорук