21.02.2017 Справа № 6/51
Господарський суд Сумської області, в особі судді - Соп'яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Середі І.Г., розглянувши матеріали справи № 6/51 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Тростянецьке підприємство "Райагротехсервіс".
За участю представників сторін:
УПФУ в Тростянецькому районі Сумської області - Молодцова Ю.С., за довіреністю № 112/07-21 від 10 січня 2017 року;
ліквідатор - Воловик Є.М., свідоцтво № 1308 від 19 серпня 2013 року.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 29 липня 2003 року порушено провадження у справі № 6/51 про визнання Відкритого акціонерного товариства Тростянецьке підприємство "Райагротехсервіс" банкрутом.
Постановою господарського суду від 17 грудня 2007 року боржник ВАТ Тростянецьке підприємство "Райагротехсервіс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сисоєва А.В.
Згідно ухвали господарського суду від 20 січня 2011 року припинені повноваження ліквідатора банкрута ВАТ Тростянецьке підприємство "Райагротехсервіс" Сисоєва А.В., та призначено іншого ліквідатора - арбітражного керуючого Воловик Євгенію Миколаївну.
01 листопада 2016 надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута № 112/11-16 від 31 жовтня 2016 року.
Клопотання про відкладення розгляду справи б/н, б/д (Вх. № 1753 від 20 лютого 2017 року) електронною поштою надіслало до суду Публічне акціонерне товариство «Комерційний акціонерний банк «Надра», згідно якого просять відкласти розгляд справи задля можливості представнику ПАТ «КБ «Надра» ознайомитись з матеріалами справи, а саме з письмовими поясненнями ліквідатора Воловик Євгенії Миколаївни вих. № 116/01-17 від 30 січня 2017 року.
Беручи до уваги необхідність витребування додаткових документів по справі, суд дійшов до висновку про необхідність застосування приписів ст. 77 Господарського процесуального кодексу України для повного з'ясування всіх обставин по справі.
Згідно ч. 1 п. п.1, 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України з підстав нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на участь в господарських засіданнях, на подання доказів тощо, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання про відкладення розгляду справи б/н, б/д (Вх. № 1753 від 20 лютого 2017 року) Публічного акціонерного товариства «Комерційний акціонерний банк «Надра» - задовольнити.
2. Відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута № 112/11-16 від 31 жовтня 2016 року в судове засідання на 23 березня 2017 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1 (каб. 115).
3. Повторно рекомендувати ПАТ "КБ "Надра" та Регіональному Фонду Державного майна України по Сумській області надати суду відзив на письмові пояснення ліквідатора Воловик Є.М. вих. № 116/01-17 від 30 січня 2017 року щодо відзиву ПАТ "КБ "Надра" б/н від 11 січня 2017 року на звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ВАТ Тростянецьке підприємство "Райагротехсервіс" та клопотання Регіонального Фонду Державного майна України по Сумській області № 10-5-04889 від 14 грудня 2017 року.
4. Попередити сторони, що документи подаються в строк не пізніше, ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).
5. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
6. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
7. Копію ухвали направити кредиторам та ліквідатору.
Суддя О.Ю. Соп'яненко
| № рішення: | 64950738 |
| № справи: | 6/51 |
| Дата рішення: | 21.02.2017 |
| Дата публікації: | 01.03.2017 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд Сумської області |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (04.06.2024) |
| Дата надходження: | 22.07.2003 |
| Предмет позову: | визнання банкрутом |
| 21.01.2020 12:30 | Господарський суд Сумської області |
| 13.02.2020 12:00 | Господарський суд Сумської області |
| 12.03.2020 11:00 | Господарський суд Сумської області |
| 09.04.2020 11:30 | Господарський суд Сумської області |
| 14.05.2020 12:30 | Господарський суд Сумської області |
| 04.06.2020 11:15 | Господарський суд Сумської області |
| 29.09.2020 12:30 | Господарський суд Сумської області |
| 01.10.2020 12:30 | Господарський суд Сумської області |
| 21.10.2020 11:30 | Господарський суд Сумської області |
| 19.11.2020 12:45 | Господарський суд Сумської області |
| 17.12.2020 12:30 | Господарський суд Сумської області |
| 28.01.2021 12:15 | Господарський суд Сумської області |
| 23.02.2021 12:30 | Господарський суд Сумської області |
| 27.04.2021 15:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.06.2023 12:45 | Господарський суд Сумської області |
| 12.12.2023 12:20 | Господарський суд Сумської області |
| 24.06.2024 11:30 | Господарський суд Сумської області |