ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про порушення провадження у справі
21 лютого 2017 року Справа № 913/176/17
Провадження №18н/913/176/17
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Лисичанськ Луганської області
до Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про визнання рішення недійсним.
Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, господарський суд,
Позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 20.12.2016 № 17-р/к у справі № 14 «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу».
У позовній заяві позивачем зазначено як третю особу фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, при цьому обґрунтованого клопотання, із зазначенням підстав її залучення до участі у справі, позивачем не надано.
Відповідно до приписів ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
Оскаржуване рішення від 20.12.2016 № 17-р/к про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу, було прийняте Луганським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України відносно позивача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права або обов'язки ФОП ОСОБА_2, останню слід залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
На підставі викладеного, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, та керуючись статтями 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Порушити провадження у справі № 913/176/17 та прийняти заяву до розгляду.
2. Залучити фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1).
3. Розгляд справи призначити на 07 березня 2017 року, об 11 год 00 хв.
4. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, буд. 5, каб. № 205.
5. Позивачу: подати оригінали описів вкладення у цінний лист про надіслання позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу та третій особі (ст. 56 ГПК України); письмові пояснення на відзив відповідача та третьої особи, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів.
6. Відповідачу: подати відзив на позовну заяву з документальним та нормативним обґрунтуванням викладених у відзиві доводів, докази його надсилання позивачу та третій особі; подати матеріали справи № 14 по розгляду порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу (рішення від 20.12.2016 № 17-р/к), в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи.
7. Третій особі - ФОП ОСОБА_2: подати письмові пояснення по суті даного спору, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; свідоцтво про державну реєстрацію, паспорт (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи).
Участь повноважних представників сторін у засідання суду обов'язкова.
Суддя В.В. Корнієнко