36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про припинення провадження у справі
23.02.2017 р. №917/1789/16
м. Полтава
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина-Нива", пров. Лікарський, 4, с. Попівка, Миргородський район, Полтавська область, 37633
до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина", с. Попівка, Миргородський район, Полтавська область, 37633
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Ранок", с. Харківці, Лохвицький район, Полтавська область, 37633.
про звернення стягнення на заставне майно шляхом визнання права власності
Суддя Пушко І.І.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 02.06.2016 року;
Від відповідача: ОСОБА_2, ліквідатор, рішення власника №3/07/2015-01 від 13.07.2015 року.
Від третьої особи: не з'явився.
Суть справи: Розглядається позовна заява про звернення стягнення на заставне майно Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина" шляхом визнання права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Батьківщина-Нива" в рахунок часткового погашення заборгованості ТОВ «Ранок», яка складається з основного боргу за кредитним договором №15кл-14 від 08.04.2014 року в сумі 1 283 489,00 грн.
Третя особа уповноваженого представника в судове засідання не направила, про час та місце його проведення повідомлена належним чином.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Позивач та відповідач подали заяви від 23.01.2017 року, в яких повідомили, що 26.01.2017 року Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Батьківщина-Нива" було складено акт приймання-передачі заставного майна, яким заставодавець передав заставодержателю право власності на майно, яке є предметом застави за договором застави основних засобів №74 від 02.06.2014 року та просять суд в зв'язку з цим припинити провадження у справі.
В підтвердження передачі майна сторонами надана засвідчена копія акту приймання-передачі предмета застави у власність від 26.01.2017 року.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 29 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» обтяжувач має право на власний розсуд обрати один із таких позасудових способів звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження: 1) передача рухомого майна, що є предметом забезпечувального обтяження, у власність обтяжувача в рахунок виконання забезпеченого обтяженням зобов'язання в порядку, встановленому цим Законом.
Згідно ч. 1 ст. 29 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» обтяжувач має право після одержання предмета обтяження у володіння задовольнити свою вимогу за забезпеченим обтяженням зобов'язанням шляхом набуття права власності на предмет забезпечувального обтяження, якщо інше не встановлено законом або договором. При цьому обтяжувач зобов'язаний повідомити боржника та інших обтяжувачів відповідного рухомого майна про свій намір набути право власності на предмет забезпечувального обтяження в порядку, встановленому статтею 27 цього Закону.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За таких обставин, передача позивачу у власність заставного майна, звернення стягнення на яке є предметом позову, являється підставою для припинення провадження по справі за відсутністю предмету спору.
Керуючись ст.ст. 80 (п.1.1 ч. 1), 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Провадження у справі припинити.
Суддя І.І. Пушко