Ухвала від 24.02.2017 по справі 911/411/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" лютого 2017 р. Справа № 911/411/17

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд»

про стягнення 62 723,14 грн.

без виклику представників сторін

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» про стягнення 62 723,14 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.02.2017 року порушено провадження у справі № 911/411/17 та призначено до розгляду на 06.03.2017 року.

20.02.2017 року від представника позивача надійшло клопотання, в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання по справі № 911/411/17, що призначене на 06.03.2017 року об 11 год. 30 хв., у режимі відеоконференції та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час зазначеного судового засідання.

Клопотання мотивовано тим, що найближчий суд, до якого може прибути представник Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, є господарський суд Одеської області, який знаходиться за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, буд. 29.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд вважає неможливим задовольнити клопотання з огляду на таке.

Згідно ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Виходячи з викладеного, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу, що є його правом, а не обов'язком.

Згідно з ч. 8 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відео конференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Разом з тим, відповідно до затвердженого Розпорядженням голови господарського суду Київської області графіку слухання справ суддями господарського суду Київської області в залах судових засідань, 06.03.2017 року об 11:30 в залі судових засідань, який обладнаний відповідними технічними пристроями для проведення відеоконференцій, відбудеться інше судове засідання.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неможливістю проведення 06.03.2017 року об 11 год. 30 хв. судового засідання у режимі відеоконференції, суд відмовляє в задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. У задоволенні клопотання представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

2. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя О.В. Щоткін

Попередній документ
64950633
Наступний документ
64950635
Інформація про рішення:
№ рішення: 64950634
№ справи: 911/411/17
Дата рішення: 24.02.2017
Дата публікації: 01.03.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: