Ухвала від 20.02.2017 по справі 910/2589/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20.02.2017Справа № 910/2589/17

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

позову Міністерства інфрастуктури України

до 1) Державного територіального-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця»;

2) Dogus Insaat ve Ticaret A.S.

про стягнення 110 000,00 доларів США, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Міністерство інфрастуктури України звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до Державного територіального-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» (відповідач-1), Dogus Insaat ve Ticaret A.S. (відповідач-2) про стягнення 110 000,00 доларів США, зобов'язання вчинити певні дії.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-56 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з позовом Міністерство інфрастуктури України надало заяву про відстрочення сплати судового збору до прийняття судом рішення.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з п. 3.1 Постанови Пленум Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у ч. 2 статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

У Інформаційному листі Вищого господарського суду України № 01-06/2093/15 від 12.11.2015 р. "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" роз'яснено, що питання, зокрема, про відстрочення та розстрочення судом сплати судового збору з підстав майнового стану сторони вирішується судом в кожному конкретному випадку залежно від обставин справи та обґрунтованості доводів сторони належними і допустимими доказами на підтвердження того, що майновий стан сторони перешкоджає сплаті нею судового збору в установленому порядку і розмірі.

Суд приймає до уваги доводи позивача про те, що Міністерство інфрастуктури України є центральним органом виконавчої влади, фінансування якого здійснюється за рахунок Державного бюджету України та про відсутність бюджетних асигнувань у Державному бюджеті України у лютому 2017 році на сплату позивачем судового збору, а тому в даному випадку суд вважає за можливе відстрочити позивачу сплату судового збору, зазначивши конкретний строк для його сплати.

Згідно з п. 3.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у разі відстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі конкретний строк сплати судового збору, який не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви.

З урахуванням вказаного клопотання Міністерства інфрастуктури України про відстрочення сплати судового збору підлягає частковому задоволенню - до дати, на яку судом призначено розгляд справи.

Виходячи з ціни позову, у відповідності до положень ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік", за подану позовну заяву позивач повинен сплатити судовий збір в сумі 46 139,45 грн. (1,5 відсотка ціни позову за майнову вимогу та 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб за немайнову вимогу), докази чого необхідно надати суду.

Крім того, позивач просить залучити Кабінет Міністрів України та Товариство з обмеженою відповідальністю «БМК Планета-Міст» у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на те, що результат розгляду справи може вплинути на права та обов'язки Кабінету Міністрів України та Товариства з обмеженою відповідальністю «БМК Планета-Міст», суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі вказаних осіб, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача та відповідача відповідно.

Також, зважаючи на те, що одним із відповідачів є іноземний суб'єкт господарювання, суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст. 125 ГПК України витребувати у позивача примірник нотаріально засвідченого перекладу ухвали про порушення провадження у даній справі та позову з доданими до нього документами з метою забезпечення повідомлення про час та місце розгляду справи відповідача-2.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 27, 54-57, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі за позовом Міністерства інфрастуктури України до Державного територіального-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця», Dogus Insaat ve Ticaret A.S. про стягнення 110 000,00 доларів США, зобов'язання вчинити певні дії.

2. Судове засідання призначити на 23.03.17 о 12:30, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 12.

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 12/2).

4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «БМК Планета-Міст» (03151, м. Київ, вул. Волинська, буд. 60, ідентифікаційний код 32846139).

5. Відстрочити Міністерству інфрастуктури України сплату судового збору до дати судового засідання, яке призначено на 23.03.2017 р.

6. Зобов'язати позивача у строк до 23.03.2017 р. надати суду: витяг з державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно статусу та місцезнаходження відповідачів, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні), письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України відсутня справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також відсутнє рішення з такого спору; докази сплати судового збору за поданий позов у сумі 46 139,45 грн.; один примірник нотаріально засвідченого перекладу ухвали про порушення провадження у справі від 20.02.2017 р. та позову з доданими до нього документами з метою забезпечення повідомлення про час та місце розгляду справи відповідача-2.

7. Зобов'язати відповідачів надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу.

8. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

9. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

10. Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки, та звернути увагу відповідача на положення ст. 75 ГПК України.

Суддя Головіна К.І.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Попередній документ
64950588
Наступний документ
64950592
Інформація про рішення:
№ рішення: 64950589
№ справи: 910/2589/17
Дата рішення: 20.02.2017
Дата публікації: 28.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (13.08.2018)
Дата надходження: 19.07.2018
Предмет позову: про стягнення 110000 доларів США
Розклад засідань:
25.05.2026 11:34 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2026 11:34 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2026 11:34 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2026 11:34 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2020 10:15 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2020 10:15 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2020 10:45 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2020 10:15 Північний апеляційний господарський суд
28.07.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.08.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2022 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
КОЗИР Т П
КОЛОС І Б
МАМАЛУЙ О О
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА А М
КОЗИР Т П
КОЛОС І Б
МАМАЛУЙ О О
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "БМК Планета-Міст"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМК Планета-Міст"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Кабінет Міністрів України
Міністерство інфраструктури України
3-я особа з самостійними вимогами:
Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця"
відповідач (боржник):
Акціонерне товарство Догуш Іншаат ве Тіджарет А.Ш. (Dogus Insaat ve Ticaret A.S.)
Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця"
Державне територіально-галузеве об’єднання "Південно-Західна залізниця"
Dogus Insaat ve Ticaret A.S.
заявник касаційної інстанції:
Державне територіально-галузеве об’єднання "Південно-Західна залізниця"
Міністерство інфраструктури України
позивач (заявник):
Міністерство інфраструктури України
представник:
адвокат Дрегуляс О.Е.
представник скаржника:
Ігнатенко Тетяна Борисівна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОПІКОВА О В
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧОРНОГУЗ М Г
ЯКОВЛЄВ М Л
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
САПРИКІНА ІРИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА