Справа № 683/2679/16-к
1-кс/683/114/2017
24 лютого 2017 року м.Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши заяву про самовідвід судді ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №1-кп/683/39/2017 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2, ч.3 ст.185 КК України,
23 лютого 2017р. до Старокостянтинівського райсуду надійшла заява судді ОСОБА_6 про самовідвід у кримінальному провадженні №1-кп/683/39/2017 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2, ч.3 ст.185 КК України.
Заява обґрунтована тим, що у провадженні судді перебуває кримінальне провадження №1-кп/683/39/2017 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою Старокостянтинівського райсуду від 23.02.2017р. кримінальне провадження №1-кп/683/73/2017 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2, ч.3 ст.185 КК України та кримінальне провадження №1-кп/683/39/2017 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України об'єднано у одне провадження та присвоєно об'єднаному кримінальному провадженню №1-кп/683/39/2017.
Разом з тим, у даному кримінальному провадженні суддя ОСОБА_6 приймала участь на досудовому слідстві - надала дозвіл на проведення обшуку.
Згідно ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Оскільки головуюча по справі суддя ОСОБА_6 брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, як слідчий суддя, тому заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76,80-82, 315,372 КПК України, суддя,-
Заяву судді ОСОБА_6 про самовідвід у кримінальному провадженні №1-кп/683/39/2017 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ч.3 ст.185 КК України задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя