Справа 688/3990/16-ц
№ 2/688/93/17
Ухвала
іменем України
23 лютого 2017 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючого - судді Босюка В.А.,
при секретарі - Кулеші Л.М.,
з участю позивача,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка питання про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у праві спільної сумісної власності, визнання права власності на спадкове майно, суд,
Рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 25 січня 2017 року задоволено позов ОСОБА_1, визначено частку ОСОБА_3 в праві спільної сумісної власності на будинок №37 по вул. В.Чорновола в с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області в розмірі 1/2 частини вказаного будинку та визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлої 25 квітня 2016 року матері ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину будинку №37 по вул. В.Чорновола в с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,20 грн. судового збору.
В судовому засіданні позивач просить виправити описку у написанні її імені у вступній частині та абзаці четвертому резолютивної частини рішення суду, вказавши її правильно по імені «Людмила».
Представник позивача, відповідач та його представники, будучи у встановленому законом порядку повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, представник відповідача ОСОБА_4 подала заяву про розгляд справи у її відсутності.
Заслухавши позивача, перевіривши матеріали справи, суд знаходить виправити допущену у рішенні описку з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що у вступній та абзаці четвертому резолютивної частини вищевказаного рішення помилково зазначено ім'я позивача ОСОБА_5 замість ОСОБА_1, оскільки як вбачається з даних позовної заяви, паспорта серії НВ № 075234, виданого 23.03.2002 року Хмельницьким МВ УМВС України в Хмельницькій області, позивач значиться по імені ОСОБА_1.
За наведених обставин, суд приходить до висновку, що під час складання рішення від 25 січня 2017 року допущено описку у написанні імені позивача, замість «Людмила» помилково вказано «Лариса», тому зазначений недолік підлягає усуненню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
Виправити описку в вступній та абзаці четвертому резолютивної частини рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 січня 2017 року у справі № 2/688/93/17 688/3990/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у праві спільної сумісної власності, визнання права власності на спадкове майно, вказавши ім'я позивача «Людмила» замість «Лариса».
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання її копії, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетіський міськрайонний суд.
Головуючий: В.А. Босюк.