Справа № 686/3564/17
21 лютого 2016 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №42016241010000067,
встановив:
20 лютого 2017 року старший слідчий СВ Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Як зазначено в клопотанні, ОСОБА_4 , відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 №39 о/с від 06.04.2016 р. перебував на посаді головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_3 із одночасним присвоєнням 9 рангу державного службовця, до винесення 05 січня 2017 року слідчим суддею у зазначеному кримінальному провадженні ухвали про відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади.
При цьому, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, тобто особою, яка постійно обіймає в ІНФОРМАЦІЯ_4 посаду, пов'язану із виконанням організаційно-розпорядчих функцій, являючись представником виконавчої влади, у своїй діяльності керується Законами України «Про державну міграційну службу», «Про центральні орган виконавчої влади» іншими нормативно-правовими актами, що стосуються державної служби та діяльності структурних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_5 , зобов'язаний діяти відповідно до вимог ст.19 Конституції України, згідно якої посадові особи органів державної влади зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.
Відповідно до посадової інструкції головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_6 до службових обов'язків ОСОБА_4 зокрема входить реалізація на території ІНФОРМАЦІЯ_7 , виконання запитів територіальних органів та підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо перевірок за заявами про оформлення паспортів громадянина України, в тому числі для виїзду за кордон, а також безпосереднє виконання покладеної на нього роботи згідно з Положенням про відділ, планом роботи Управління, а також іншої роботи за дорученням керівництва УДМС та начальника відділу. Відповідно до положення про ІНФОРМАЦІЯ_3 основними завданнями, функціями та правами відділу являється забезпечення оформлення і видача громадянам України, які постійно проживають в Україні, паспорта громадянина України та ідентифікацію громадян України, які втратили документи, що посвідчують особу, паспорта громадянина України для виїзду за кордон, проїзного документа дитини, тимчасового посвідчення громадянина України, тимчасового затримання та вилучення таких документів у передбачених законодавством випадках, реалізація на території Хмельницької області державної політики у сферах еміграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб.
Разом із тим, у грудні 2016 року, у порушення вказаних вище вимог законодавства та своїх службових обов'язків ОСОБА_4 , будучи службовою особою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, скоїв злочин.
Так, 07.12.2016 р. близько 17 год. 25 хв. до головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 звернувся ОСОБА_5 , з метою подання документів для термінового оформлення та отримання паспорта громадянина України для виїзду за кордон для себе та своєї знайомої ОСОБА_6 .
Під час розмови із ОСОБА_5 , яка проходила у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що по АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, під час виконання своїх службових обов'язків, вислухавши ОСОБА_5 , поставив останньому вимогу надати неправомірну вимогу в сумі 3000 грн. за оформлення та отримання паспортів громадянина України для виїзду за кордон на ім'я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , незважаючи на те, що офіційна плата за термінове виготовлення такого паспорту становить близько 810 гривень, за один.
ОСОБА_5 , вислухавши ОСОБА_4 , змушений був з нею погодитись, вказавши, що в подальшому передасть неправомірну вигоду при наявності із собою необхідної суми коштів під час подання усіх необхідних документів для виготовлення такого паспорту.
У подальшому, 12.12.2016 р. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , виконуючи вимогу ОСОБА_4 , прибули до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 , де передали останньому для огляду документи, необхідні для термінового виготовлення паспорту громадянина України для виїзду за кордон. Під час розмови ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_5 про необхідність сплати коштів для термінового оформлення паспортів громадян України для виїзду за кордон на відповідний рахунок у касі та подання документів для їх оформлення до відповідного відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Цього ж дня ОСОБА_4 , з метою отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_5 , повідомив їх спільній знайомій ОСОБА_7 про те, що їй необхідно отримати у ОСОБА_5 та в подальшому передати йому грошові кошти в сумі 1350 грн. за термінове виготовлення паспортів громадянина України для виїзду за кордон.
12.12.2016 р. ОСОБА_5 зустрівся із ОСОБА_7 , від якої дізнався, що йому необхідно передати через неї грошові кошти в сумі 1350 грн. для ОСОБА_4 за термінове виготовлення паспортів громадянина України для виїзду за кордон для нього та його знайомої ОСОБА_6 , на що останній погодився та передав ОСОБА_7 з метою подальшої передачі ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 1350 грн.
19.12.2016 р. ОСОБА_7 , відповідно до раніше досягнутих домовленостей із ОСОБА_4 , прибула до приміщення кафетерію « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованого по АДРЕСА_3 , де зустрілась з останнім і де, виконуючи попередню поставлену вимогу, о 15 год. 30 хв. передала ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 1350 грн., а останній одержавши неправомірну вигоду заховав її у кишеню піджака.
Після цього, о 16 год. 10 хв. 19.12.2016 працівниками поліції, під час проведення огляду приміщення кафетерію « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованого по АДРЕСА_3 , звідки виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 1350 гривень, які були надані ОСОБА_7 ОСОБА_4 як неправомірну вигоду.
В ході проведення досудового розслідування, а саме відповідно до ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.02.2017 р., слідчого зобов'язано звернутися із клопотання до слідчого судді про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів з інформацією про мобільний зв'язок ОСОБА_8 за № НОМЕР_1 , у період часу з 15 год. по 22 год. 19.12.2016 р., так як вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з'єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-
ухвалив:
Надати дозвіл начальнику ВСВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 , о/у Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_10 , а також оперативним працівникам Управління захисту економіки в Хмельницькій області ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) - інформації про деталізацію дзвінків абонента мережі мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером НОМЕР_1 , з прив'язкою даного номера до ІМЕІ телефонів, також про номера абонентів, які мали з'єднання із вищевказаним номером, у період часу з 15 год. 19.12.2016 р. по 22 год. 19.12.2016 р., із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, у тому числі дзвінки нульової тривалості та смс- повідомлення, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов та адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань абонентів.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє до 21 березня 2017 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя