Справа № 673/315/15-ц
Провадження № 2/673/213/15
07 травня 2015 р.
Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі
головуючої- судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань-Ясінської М.О.,
позивача- Лозінського С.В.,
відповідача- Кравецької Г.І.,
представників- Савінського О.П., ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Деражня клопотання представника ОСОБА_2 про прийняття до спільного розгляду зустрічного позову
встановив:
В березні 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення боргу за договором позики із ОСОБА_4
До початку розгляду справи по суті відповідач пред'явив зустрічний позов про визнання недійсним договору позики, який просив об'єднати до спільного розгляду з первісним позовом.
Сторона позивача не заперечила проти спільного розгляду зустрічних позовних вимог.
Заслухавши сторони, їх представників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
В силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Дані спори є взаємопов'язані, оскільки у разі задоволення судом зустрічного позову ОСОБА_4 повністю виключається задоволення первісного позову ОСОБА_3
Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, судовий збір сплачений в повному обсязі відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.123-124, 210 ЦПК України, суд
ухвалив:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.
Об?єднаній справі присвоїти №2/673/213/15.
Суддя: ОСОБА_1