Справа № 737/96/17
Провадження № 2/737/116/17
24 лютого 2017 року смт.Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:
судді - Іванець С.В.,
за участі секретаря Чередниченка С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, третя особа - приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ОСОБА_1 подав до суду позов до Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, в якому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 22 травня 2007 року, посилаючись на те, що строк для прийняття ним спадщини пропущений з поважних причин, оскільки він не знав правил спадкування і порядку прийняття спадщини та перебував в тяжкому матеріальному становищі.
Позивач, представник відповідача - Дрімайлівської сільської ради та третя особа - приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області - ОСОБА_2, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, в письмових листах направлених на адресу суду просили справу розглянути без їхньої участі.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом по справі встановлено, що 22 травня 2007 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-ЕЛ № 289807 від 05 січня 2017 року, виданого Куликівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.
З матеріалів справи встановлено, що померлий 22 травня 2007 року ОСОБА_3 є батьком позивача ОСОБА_1, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії ІІІ-УР № 265105, виданного Дарницьким б/ЗАГСу міста Києва.
За життя ОСОБА_3 заповіту не складав.
Відповідно до довідки виконкому Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області № 11 від 05.01.2017, ОСОБА_3 на дату смерті 22 травня 2007 року проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, один.
З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 46726299 від 10.02.2017 вбачається, що спадкова справа після померлого ОСОБА_3 не заводилася.
Зважаючи на наведене, жоден із спадкоємців майна померлого 22 травня 2007 року ОСОБА_3 спадщину не прийняв.
Згідно частини 3 статті 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд вважає, що своєчасно, у визначений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини, позивач не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, з поважних причин, оскільки перебував в тяжкому матеріальному становищі, згідно довідки № 14/25-/1-08 від 11 січня 2017 року Чернігівської ОДПІ в період з 01.01.2007 по 31.12.2008 ОСОБА_1 не мав доходів.
Зважаючи на наведене, позов необхідно задовольнити та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась 22 травня 2007 року після смерті батька ОСОБА_3 протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.10-11, 60, 209, 212 - 215, 294, ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась 22 травня 2007 року після смерті його батька ОСОБА_3 протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя С.В. Іванець